Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men hon agerade ju inte annorlunda. Allt handlade ju fortfarande om SD i alla hennes konversationer med andra och hon betedde sig ju likadant mot SD som innan. Hotade och krävde att han skulle lyda henne och att han skulle komma till henne och ha sex när det passade henne.

Hon berättade för alla sina vänner hur elak SD var mot henne. Alla sa åt henne att lämna. Hon var ju givetvis tvungen att ha en ursäkt till varför hon inte lämnade om hon ville att de skulle fortsätta lyssna på henne. Då blev ursäkten att hon ville men inte "kunde". Att hon gick i terapi för att få hjälp att lämna. Det betyder inte att hon ville lämna. Jag tror att hon använde terapin till att älta att SD var så elak som inte lämnade HD. Och att JG vänt henne ryggen. Samma saker som hon ältade med alla sina vänner.

Hennes terapeut sa väl att de jobbade med att hon inte skulle behöva söka bekräftelse från andra? Att hon skulle bli starkare i sig själv? Jag ser inte alls att de var på väg att lyckas med det. Tvärtom så sökte hon väl bara mer och mer bekräftelse från andra? Fler och fler simultana KKs, hysteriskt loggande och skapande av egna burkar. Det blev ju bara värre och värre.



Ja, hon visste exakt vad hon skulle säga för att bli trodd och få sympati. Hon läste förstås på om kvinnor i destruktiva relationer och lärde sig vad hon skulle säga och hur hon skulle bete sig för att få "hjälp". Men sanningen ser man i hennes och SDs konversationer. Hon försökte inte lämna. Hon var minst lika manipulativ och psykopatisk mot honom som han var mot henne. Anmälningarna och skitsnacket till hennes vänner var bara en del i maktkampen.

Har du ens läst deras konversationer?

Om man ser deras kommunikation mordkvällen är Lena inbjudande och vill gärna ha lite kvalitetstid med SD innan de åker. Han däremot är ytterst nonchalant och extremt upptagen.

Kan misstänka Lena räknar bort en träff med han den natten och skickar loggremsan som en surdeg med ytterligare en radering av fusklogg. Typ ”Ok, tack för kaffet”.

Fast du kan ha rätt att det skulle vara ytterligare en invit.

Jag skrev det i förra inlägget att jag tror att incidenten den 11:e hänger direkt ihop med mordkvällen den 15:e och därför blir loggremsan häri sekundär.
Jag tror som du att hon grovt underskattat honom. Troligen under en tid.

Svartsjukan från SD som du nämner är faktiskt värt en funderare.

Det kan bottna i att SD och HD har gett varandra sin bästa tid men att den är förbi, något ingen av de vill riktigt erkänna öppet utan kör konstgjord andning med USA resan och grejor.

Läste i HD:s förhör att de ej varit intima på länge och när hon närmar sig honom i sängen var han som en degklump. Avsaknaden av sexuella känslor går ej att dölja.

Jag tror att hans känslor för HD på det sexuella planet dog för många, många år sen. Jag tror också han blivit mer beroende av sexet med LW än han erkänner därav svartsjuka (bitterhet?).

Nu går han i HDs ledband och bor på nåder i det topplånade huset och tjafsar om raderade loggar titt som rätt med exet.

Utan kontroll av LW kan han ej veta om hon pushat anmälan vidare offentligt och riskerat fängelse. Loggtjafset hade blivit en ”nerver ending story” eftersom HD vägrade inse sina fuskloggar och göra rätt för sig. För vem är SD att anklaga HD för och göra fel...

Vilken rävsax för SD med denna växande vanmakt och kontrollförlust på alla håll och kanter.

Det är väl ungefär så fragmenterat som jag ser det. Just nu.

?
Hmm , förklara för mig hur du menar pushir ??

Det är intressant i sig, han beskrivs intelligent och smart av många, IQ är det nog inget fel på.
Samtidigt måtte han vara en avart inom psykopati, den minst begåvade kameleonten som skådats, han är som en noshörning i en Kosta Boda butik.

Psykisk sjukdom av den typen kan ju de facit ligga latent och debutera utlöst av yttre stressorer.
Så SD kan ju faktiskt ha bidragit till att det blev som det blev för HD.

Narcissister får ju energi av att se och orsaka andras stark känsloyttringar. Både positiva och negativa.

Att se sin fru kasta glas och kliva i det i förtvivlan - och att se älskarinnan skicka en video där hon förtvivlad gråter - orsakat av ens eget beteende... Det skulle ju få de allra flesta att känna empati, skuld och olust.
En narcissist däremot, hen njuter och får en kick. Känner sig viktig.

Det är svårt att se klippet där LW gråter utan att bli starkt berörd, oavsett om vad man tycker om hennes agerande mot HD.

Att läsa att hon på slutet sagt att hon önskade träffa en frireligiös, idrottsintresserad man. Hon ville bara vara lycklig och älskad. Hjärtskärande att tänka på att hon aldrig fick chansen.

När LW började tala med folk om att hon tyckte SD gjorde fel mot henne i mångt och mycket så skulle hon ha avslutat den relation de hade , för då hade ju det hela gått mot sämre tider ...

Sen har vi ju det där med att :

Det är inte riktigt befogat att klaga på en person som är gift , för denne har ju lovat sin fru att finnas för henne .

Och där skulle LW ha tänkt till , så som hon fick råd utav många 🥺

Gällande den typ av GM som SD tillhör ;
överlag rätt dum, grandios och har rätt dålig koll på sociala koder, som SD, men har ofta specialkunskaper och kompetens inom vissa områden samt en organisatorisk och planerande förmåga.

Visst, det finns en brist på impulskontroll, men de är i regel inga vimsiga ADHD-snubbar som glömmer att betala räkningar eller annat som kan påverka deras egen ekonomi och livssituation negativt. Drivkraften är den egna bekvämligheten, säkra sin trygghet och se möjligheter till egen vinning.

Dock gör de ju ibland felberäkningar grundat på sin begränsade intellektuella förmåga och oförmåga att räkna ut hur andra ska reagera.

Finns för övrigt många ointelligenta psykopater m.

Har fått förklaring till varför AB 46 är samma dokument som AB 16. Vid första inlämningen saknades bilaga över involverade personer så ÅH skickade in på nytt. Dokument + bilaga är AB 46 + 47. Ab 47 tillför inget nytt utan är de personer som ska bli kallade till rättegången (och kallelserna kan man se i dagboksbladet). Stämplingen sker automatiskt vid HR så därför har det blivit dubbla stämplar.

Men hon agerade ju inte annorlunda. Allt handlade ju fortfarande om SD i alla hennes konversationer med andra och hon betedde sig ju likadant mot SD som innan. Hotade och krävde att han skulle lyda henne och att han skulle komma till henne och ha sex när det passade henne.

Hon berättade för alla sina vänner hur elak SD var mot henne. Alla sa åt henne att lämna. Hon var ju givetvis tvungen att ha en ursäkt till varför hon inte lämnade om hon ville att de skulle fortsätta lyssna på henne. Då blev ursäkten att hon ville men inte "kunde". Att hon gick i terapi för att få hjälp att lämna. Det betyder inte att hon ville lämna. Jag tror att hon använde terapin till att älta att SD var så elak som inte lämnade HD. Och att JG vänt henne ryggen. Samma saker som hon ältade med alla sina vänner.

Hennes terapeut sa väl att de jobbade med att hon inte skulle behöva söka bekräftelse från andra? Att hon skulle bli starkare i sig själv? Jag ser inte alls att de var på väg att lyckas med det. Tvärtom så sökte hon väl bara mer och mer bekräftelse från andra? Fler och fler simultana KKs, hysteriskt loggande och skapande av egna burkar. Det blev ju bara värre och värre.



Ja, hon visste exakt vad hon skulle säga för att bli trodd och få sympati. Hon läste förstås på om kvinnor i destruktiva relationer och lärde sig vad hon skulle säga och hur hon skulle bete sig för att få "hjälp". Men sanningen ser man i hennes och SDs konversationer. Hon försökte inte lämna. Hon var minst lika manipulativ och psykopatisk mot honom som han var mot henne. Anmälningarna och skitsnacket till hennes vänner var bara en del i maktkampen.

Har du ens läst deras konversationer?

Gällande den typ av GM som SD tillhör ;
överlag rätt dum, grandios och har rätt dålig koll på sociala koder, som SD, men har ofta specialkunskaper och kompetens inom vissa områden samt en organisatorisk och planerande förmåga.

Visst, det finns en brist på impulskontroll, men de är i regel inga vimsiga ADHD-snubbar som glömmer att betala räkningar eller annat som kan påverka deras egen ekonomi och livssituation negativt. Drivkraften är den egna bekvämligheten, säkra sin trygghet och se möjligheter till egen vinning.

Dock gör de ju ibland felberäkningar grundat på sin begränsade intellektuella förmåga och oförmåga att räkna ut hur andra ska reagera.

Finns för övrigt många ointelligenta psykopater m.

Seriöst, vart har du hittat din moral ifrån? Märks att din mask fallit nu när du avslöjas som lögnare.

Här lägger du igen skulden på LW, SD blir ett bihang. Om inte LW så hade hon levt osv osv

Jag hävdar att vid ett mord är det alltid den som mördar som är orsaken till döden, end of it. Den klarar inte adekvat av att hantera livet.