Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Nej rättsligt sett har hennes förflutna inget med den aktuella händelsen att göra. Varje handling skall bedömas för sej själv oavsett vad som tidigare hänt.

Därmed inte sagt att det inte skett.

Göran Lambertz lista på tillåten och otillåten beröring är helt störd. Det är bara folk med svåra sociala problem som behöver sådana handböcker. Folk som inte kan läsa av en situation. Jag tyckte han verkade helt intelligensbefriad i och med Quick-skandalen och hans agerande nu är ungefär likadant. Tycker han verkar leva i sin egen värld, hur kan han ha haft en sån karriär som han haft? Jag upphör aldrig förvånas över den här totalt galna världen och framförallt alla dårar i den.

Säger ingenting om skuldfrågan varken gällande honom eller kvinnan men hans agerande och uttalanden är verkligen HELT störda...

Att han är ett "gubbslem"?

Ännu borde du tillagt. Jag är övertygad om att Göran ej lyssnar på dem som säger att det är lönlöst att mot anmäla, att det kommer ta lång tid och skada dig mer än du vinner.
Han kommer slå tillbaka, var så säker. Sen är hon dömd, förnedrad och kommer av alla betraktas som ”bättre begagnad”.
Mao, hon får fortsätta vara madrass åt kåta negrer och mindre nogräknade. Livet som nygift på vit häst har hon sen länge själv förstört.

Börjat fatta vidden av metoo?

Det kan ju hända att fler anmälningar mot henne kommer från andra personer, och där preskriptionstiden inte passerat. Sådana här personer lämnar ofta stor förödelse efter sig, och att detta nu uppmärksammas i stor skala kan få någon annan att ta bladet från munnen. Hennes historik kan visst belysas av en advokat i rätten.

Det är vad han själv satt på sej genom sitt agerande. Inte jag!



Det är vad du tror. Ja, då får du väl göra det i din primitiva tankevärld.

Fast då skulle ju män spela in hela tiden? Du skrev väl kvinnor eller?

Det är ju män som blir oskyldigt dömda, utan någon bevisning än kvinnans ord, i samband med #metoo

Ja jag betvivlar inte att advokater kan nedlåta sej till vad som helst. Ändå är det Tingsrättens sak att se till att vederbörande blir behandlad efter rättspraxis eller hur doktorn?

Fotografen själv verkar inte vara den skarpaste kniven, så tjejerna han har träffat är säkert inte Mensa-medlemmar.
Ingenting av det den här E.A. har sysslat med tyder på intelligens. Tvärtom.
Hon har en kriminell hjärna, men som så många andra som sitter inne har hon förstört den lilla intelligensen hon eventuellt en gång har besuttit mha drogerna. Hennes verklighetsuppfattning är skev..

Men hennes bevismanipulering 2018 var inte misslyckad, eller snarare, trots att försvaret fick polisen att plocka fram hela den oklippta delen av ljudfilen (som EA försökte dölja) så fälldes DU ändå i TR!

När HR beaktade hela filen så gjorde man en helt annan bedömning. Bl.a. slog man fast (på jurudiksvenska) att EA inte talade sanning om det första påstådda övergreppet, eftersom hon inte rimligen kan ha hunnit däcka på sin säng mindre än 20 minuter efter att hon pratade telefon i taxin på väg hem med DU och väninnan AA (ljudinspelningens startade efter detta).

Har han kallat sig själv gubbslem? Jag trodde att en journalist skrev det i en rikstäckande tidning.

Vi kan inte veta någonting om någonting. Men man kan rimligtvis anta. Vad tror du hände?

Det är EA själv som genom sitt agerande ödelagt hela sin trovärdighet och legitimitet, eller hur moraltanten?

Alltså, just nu tycker jag uppriktigt synd om Lambertz. Precis som sagts i tråden finns det en del som pekar på att unga kvinnan manipulerat fram hela situationen. Lambertz själv hävdar den versionen på sin blogg. Och tidigare polisutredningar hon varit inblandad i visar på att hon gjort liknande upplägg tidigare.

Men detta får ingen framföra i media, allra minst Lambertz själv, för det vore förtal av kvinnan.

Men landets vanliga tyckare och kolumnister får fritt hävda kvinnans version och kalla Lambertz "gubbslem" och liknande.

Rättsväsendet kan förvisso kritiseras för att ha frihetsberövat Lambertz i två veckor på vad som sedan visat sig vara väldigt lösa grunder, men där har ju Lambertz sedan fått rätt och går fri.

Men i media och allmänhetens ögon är han dömd till gubbslem utan möjlighet att försvara sig.