Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Man har varit mera grundläggande än så när man kollat upp personer i LWs närhet. Sedan är det inte allt som kommer med i FUP.

Men eller hur. Det är en solid utredning som klart visar att SD är skyldig, och all den dör dokumentationen som talats om i tråden som LW hade som visade att misshandel, stalking och trakasserier förekommit. Det är för den gedigna och solklara utredningen som SD släpptes innan TR meddelade domen såklart.

Påståendet om anhållan är nog en lögn från Springare, tills någon kan bevisa motsatsen.
Fanns det ett beslut om anhållan så skulle det finnas dokumenterat.
Har någon sett det dokumentet?
För en internationell efterlysning räcker det inte med anhållan, då krävs häktning.
Juridiskt låter det hela mycket tveksamt.
Det handlar ju inte heller om rykten, utan informationen kommer från Litenensams citat direkt från boken.
Springare kör sitt eget race och verkar inte bry sig om lagar och regler.
(jag känner igen beteendet från fallet med Assange, fast där var det åklagaren Marianne Ny som hela tiden ljög.)
Springare påstår att de skulle mötas upp på Arlanda.
En ny lögn?
Om jag minns rätt hämtades de av HD:s föräldrar.
Var gjorde den mötande polisen?

Sedan ljög den amerikanska gränspolisen och sa att det berodde på Esta.
Svensk polis får väl inte ljuga?
Får amerikansk polis göra det?

Ja dödshoten, trakasserierna och SDs psyke framkommer ju tydligt i FUP.

TR friade SD och bad så mycket om ursäkt för detta. Vi får se hur det går i HR.

Antagligen. De har legal bevisprincip inför förhandling i domstol där bevis kan exkluderas på vissa grunder. Men annars har de i regel rätt stort svängrum för att provocera fram bevisning, vilket i och för sig inte är fråga om här. Men mer tveksamt från svensk sida som du är inne på.

Skämtar du?
Det finns inga kontrakt inom bokbranschen om att böcker ska vara sanningsenliga.
Det är kutym att det framgår och att man vet innan man köper en bok vilken typ av bok man köper och hur mycket sanning respektive fantasi den innehåller.
Det finns böcker som är baserade på en sann historia och sedan utbroderade men då framgår det.
Det finns böcker som är sanna men där namn och platser har bytts ut för att huvudpersonerna inte ska kunna identifieras men då ska det framgå.
Det finns böcker som beskriver verkligheten (vilket jag antar att Springare gör anspråk på) och då ska de inte vara fulla av felaktiga uppgifter och datum.

Jo, jag såg det var på tapeten och att sista livstecken fr hennes mobil var vid 01.40 tiden på Hjalmar Bergsmans väg, natten hon dog antar jag.

Därav frågan om FUP uppgifter när det pratas om ping och spring i vivallaskogen.

På tal om ESTA kan det ha blivit lite problem här:

”Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property, or serious harm to another person or government authority?”

Står det nej där i SD:s ansökan så kan det vara lite problem även om ESTA i praktiken då blev ifylld av SD innan han blev anhållen.

Precis som du själv skriver så betedde sig SD som en skitstövel, mycket milt sagt, mot dem båda. Hade SD varit en riktig man som älskade och respekterade sin fru, samt behållit trumpeten innanför kallingarna så hade detta kunnat undvikas. Men SD med sitt patologiska ego ville både äta kakan och ha den kvar. Därav triangulering. Ser förövrigt att Remark gett dig ett mycket bra svar i inlägg #127192 där hen sätter ord på precis det jag tänker.

Och om man vänder på det hela så var det exakt detsamma HD gjorde, framförallt i samtal med JG, men även med JS och andra om jag inte minns helt fel.

Så kan det vara.
Fast det är en väsentlig skillnad på arrested och convicted.
Arrested kan man ju anse att han har varit, en timme eller vad det var.
Det kanske var det Springare betonade.
Men då är han inte sanningsenlig i boken.
Jag förstår faktiskt inte varför de fick resa iväg.

Kan inte förklaringen vara så enkel som att hans dotters mobilabonnemang står på honom?