Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag håller med dig. Här handlar det om småfolk mot en maktens representant. Det råder stor obalans mellan en 81-årig pensionär och en riksdagsledamot tillika partiledare. Då ska man alltid granska lite extra.

Det finns en del här som gör allt de kan för att provocera dem som har åsikten att Ebbas sätt att sköta husaffären bör diskuteras. Tanken är väl att de som ifrågasätter och vill granska, ska tröttna.

Eller så sparar de sig och väntar tills det närmar sig valet

I pedofilens falska polisanmälan mot en av Sveriges mest respekterade partiledare kom för bara några minuter sedan besked att Ebba INTE är delgiven misstanke om brott . Det blir trolig nedläggning efter påsk
Glad Påsk Binninge Uppståndelsen är nära...
https://www.aftonbladet.se/a/Lnm5l9
Kul att utredningen ligger på Särskilda åklagarkammaren ,där vet dom verkligen vad Binninge går för ..

Jag vet inte om jag tycker att något av detta är lögn.
Jag ( och månglande mig) tror oxå att fastigheten skulle stiga till dom priserna vid en budgivning. Ett ruckel på Österlen värderades till 1,8 med såldes för 3,7. Det hade lagts 34 bud på den fastigheten.
Det finns inget som säger att ett ruckel med sjötomt en timma från Stockholm skulle säljas för en bra bit över värderingspriset.

Om det var ocker eller inte är ju svårt att säga. Tingsrätten har fastslagit att det inte var oskäligt billigt. ( dock osäker på om det var rätten eller Ebbas ombud som sa det).
Detta betyder ju dock inte att man inte kan tycka att Ebba fick huset väldigt väldigt billigt.

Enligt mig ligger detta oxå Ebba i fatet. Det var synd att hon inte var strateg nog att betala för sig. Det hade gjort frågetecknen så mycket mindre.

Esbjörn säger ju själv att han ångrat sig dagen efter. Det har jag sett jättemånga gånger. Så att tycka att ombudet säger det är en lögn vet jag inte om jag håller med om.

Esbjörn polisanmälde ju Ebba för det som hände i trädgården. Så att han själv upplever att han inte gjort det är ju tydligt.

De exemplen du ger är inga lögner. De är vinklingar.

Så kan det vara, men för mig har detta inte med valet att göra. För mig är det alltid intressant att granska situationer där småfolk och makthavare träder i kontakt med varandra.

Man kan ju oxå tycka att det var bra mycket pengar för ett väldigt gammal sommarhus och med mycket stort renoveringsbehov, samt med det sämsta läget vid en igenvuxen vik vid utloppet i nordöstläge.

sjöutsikten som skulle vara värd miljoner
https://imgur.com/a/gS2i1ny

Esb säger inte att han har ångrat sig det är något han tillskrivs honom i Expressen sex dagar efter dom skrev avtalet kom handpengen in och han hör ej av sig till henne.
Först 20 dagar efter så får hon på omvägar (troligt ma*gaux) höra att han dagen före ringt Sjönära och försökt få kontonr till henne då dom var på banken och försökte sätta tillbaka pengarna , han ringde inte henne då heller.

Det är heller inte Esb som polisanmälde EB han vet inte vem det var "någon firma i örebro" säger han.

Jag vill understryka att det jag svarade på i ditt inlägg, var bara:
"Jag förstår fortfarande inte hur det kan vara en sanning att Esbjörn är påverkad av sitt ombud. Det är definitivt inte fakta som kommit fram någonstans annan än här."

Esb har aldrig haft någon kontakt med B*nninge tidigare i sitt liv.
B*nninge jobbar inte med juridik som gäller avtal och fastigheter..

Om Esb själv behöver ett ombud, varför i hela världen då välja en person som ovan?

Det finns personer i Esbs omgivning som haft kontakt med personen som Esb till slut fick som ombud, och också har fullmakt för att anlita B*nninge.

Vem av Esb eller den med fullmakt tror du har anlitat B*nninge?

Binnikemasken visste inte heller att Esbjörn varit på förhör. Han har gjort en falsk anmälning för trädfällningen. Solklar falsk tillvitelse, straffsats böter till två månaders fängelse. Lustigt nog samma straffskala som för grovt förtal. Ännu en falsk anmälning mot samma offer. Både SVT, Dagens Nyheter, Realtid och många andra har under årens lopp skrivit om att Johann Binninge är tidigare dömd så EB kan omöjligen bestraffas för att ha skrivit något som varit allmänt känt.

Esb har aldrig haft någon kontakt med B*nninge tidigare i sitt liv.

Om Esb själv behöver ett ombud, varför i hela världen då välja en person som ovan?

Esbjörn hade aldrig träffat Ebba heller, charmiga vältaliga Ebba som har som yrke att övertyga.

Jag har som sagt ingen aning varför han valde det ombud han valde. Han kanske har dåligt omdöme.