2021-03-25, 17:54
  #73
Medlem
Chef.Skinners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnasTrams
Varför vet vi så lite om själva åtalet om åtal redan har väckts?

Aningen offtopic då det finns en tråd som behandlar din frågeställning här (FB) Spekulationer om målsägandens identitet i GL-fallet brott mot 1.12?

Men jag tror att det är regel 1.12 som spökar för många användare av forumet som brukar tycka om att dyka bland domstolsdokument.
Citera
2021-03-25, 18:05
  #74
Medlem
Från förundersökningen där bilder är tagna från hennes facebook. Citat från förundersökningen där man markerar vad hon säger i sitt FB inlägg.

Citat:
xxxx publicerar inlägget på Facebook 2018-12-07.
xxxx hänvisar till tortyr, vapen, piskor, pistoler mm. Blåtiror, piskrapp, avslitet hår och bitmärken och akut sjukvård.
xxxxxx hänvisar till pistolhot och olika former av
misshandel.
xxxxx hänvisar till tiotalet
anmälningar.
xxxx hänvisar till Flashback.
xxxxx hänvisar till att hon och anhöriga utsatts för
övergrepp i rättssak.
xxxxxxx hänvisar till allmänfarlig sjukdom som personen misstänktes bära på.
xxxxx publicerar bild på häktningsframställan från ärende K1194556-17,
B12295-17. I häktningsframställan ser man P fullständiga namn, adress,
personnummer, vilket brott han misstänks för, brottsplats och brottstid.
xxxxx hänvisar till häktningsframställan i diskussionerna på FB.
xxxxxx hänvisar till länk på Flashback.
Innehållet i länken presenteras i fotobilagan
” Länkar från Facebookinlägget 2018-12-
07”. I Flashbacktråden återfinns P med
fullständigt namn och
personnummer.

xxxxxxx hänvisar till inlägg på F 12s sida (P jobbade
tidigare på F12)

Mycket skärmklipp och länkar i förundersökningen. Hon förnekar brott. Målsägande i fallet berättar om hur dåligt han mått och hur lite han arbetat och fått ta mediciner. Problem med hans son som inte ville ha kontakt osv. Flashback är med och printat med inlägg från den aktuella tråd som hon hänvisade till för att ange hans namn.
__________________
Senast redigerad av Browser 2021-03-25 kl. 18:35.
Citera
2021-03-25, 18:25
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browser


Mycket skärmklipp och länkar i förundersökningen. Hon förnekar brott. Målsägande i fallet berättar om hur dåligt han mått och hur lite han arbetat och fått ta mediciner. Problem med hans son som inte ville ha kontakt osv.

Och ändå verkar han inte slutat med sin "livstil"
Citera
2021-03-25, 18:38
  #76
Medlem
Motherships avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karelin-
Och ändå verkar han inte slutat med sin "livstil"

Hur då livsstil?
Citera
2021-03-25, 19:35
  #77
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatör
Denna rättsprocess har även använts som avskräckande exempel i undervisningen för poliser: https://youtu.be/STsVHHTCt_4?t=1226
Ett nej är ett nej oavsett var i sexakten det sägs, alternativt att ett ja inte kontinuerligt kommer till uttryck.

Vad som är relevant i sammanhanget med tanke på lagstiftningen är att det under 20 minuter inte fanns samtycke. Det är detta ljudfilen bevisar, och det är endast det som ska beaktas.
Citera
2021-03-25, 19:49
  #78
Medlem
Daikokus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Molndalen
Ett nej är ett nej oavsett var i sexakten det sägs, alternativt att ett ja inte kontinuerligt kommer till uttryck.

Vad som är relevant i sammanhanget med tanke på lagstiftningen är att det under 20 minuter inte fanns samtycke. Det är detta ljudfilen bevisar, och det är endast det som ska beaktas.

Du har alltså hört de 20 minuterna från ljudfilen? Intressant, vad sa hon (eller vad sa hon inte)?

Parentes i sammanhanget - jag var ihop med en tjej under flera år som mixade kvidanden, små skrik, och uttrycken "ooh nej" och "ooh ja" under stor del av knullandet - frågade i början om jag gjorde henne illa - hon fattade inte vad jag menade. Vad hade en sådan inspelning sagt??
Citera
2021-03-25, 20:08
  #79
Bannlyst
Finns det bilder på henne?
Citera
2021-03-25, 20:18
  #80
Medlem
Provokatörs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Molndalen
Ett nej är ett nej oavsett var i sexakten det sägs, alternativt att ett ja inte kontinuerligt kommer till uttryck.

Vad som är relevant i sammanhanget med tanke på lagstiftningen är att det under 20 minuter inte fanns samtycke. Det är detta ljudfilen bevisar, och det är endast det som ska beaktas.

Enig ett nej är ett nej, men i det fall du relaterar till så delar inte HovR din bedömning. Det är iofs OT här avhandlar vi förtalsdomen.

/Provokatör
Citera
2021-03-25, 20:29
  #81
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Daikoku
Du har alltså hört de 20 minuterna från ljudfilen? Intressant, vad sa hon (eller vad sa hon inte)?

Parentes i sammanhanget - jag var ihop med en tjej under flera år som mixade kvidanden, små skrik, och uttrycken "ooh nej" och "ooh ja" under stor del av knullandet - frågade i början om jag gjorde henne illa - hon fattade inte vad jag menade. Vad hade en sådan inspelning sagt??
Grundat på 20 minuter ljudfil bedömde polis och tingsrätt att samtycke inte fanns. Varför ändrades detta i Hovrätten?
Lagen är lagen, och den säger uttryckligen att om samtycke inte finns under hela sexakten så är det per automatik våldtäkt. Från det finns inga undantag.

Det är inte förtal om det hon påstår avser just det juridiska faktumet, och om vad hon menar är att detta är upp till var och en att förstå.
Citera
2021-03-25, 20:34
  #82
Medlem
Drozds avatar
Extremt anmärkningsvärt att det inte blivit något rättsligt efterspel på EA:s förra våldtäktsanmälan (som beskrivs i polisföreläsningsvideon i TS). Falsk tillvitelse, förstörande av bevis (radering av ljudfil, fabriksåterställning av mobil) samt manipulering av bevis (klippning av ljudfil). Psykfallet har verkligen ådagalagt en stor förslagenhet och kriminell energi med sina upprepade falskanmälningar, som (förutom att sätta dit oskyldiga) kostat rättsväsendet stora resurser.

Men den här gången har kaninkokerskan tagit sig vatten över huvudet. Vad tänkte hon när hon anmälde Lambertz? Var ju rätt givet att hon skulle bli outad. Rätt åt henne!
__________________
Senast redigerad av Drozd 2021-03-25 kl. 20:58.
Citera
2021-03-25, 20:39
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Molndalen
Grundat på 20 minuter ljudfil bedömde polis och tingsrätt att samtycke inte fanns. Varför ändrades detta i Hovrätten?
Lagen är lagen, och den säger uttryckligen att om samtycke inte finns under hela sexakten så är det per automatik våldtäkt. Från det finns inga undantag.

Det är inte förtal om det hon påstår avser just det juridiska faktumet, och om vad hon menar är att detta är upp till var och en att förstå.

Det kan ju ha att göra med vad som hördes i ljudfilen efter det att den s.k. "våldtäktsmannen" lämnade lägenheten.
Alltså i princip ett erkännande av en honey trap
Citera
2021-03-25, 20:40
  #84
Medlem
DekadentThaitorsks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatör
Jag startar tråden med anledning av att förundersökningen mot Göran Lambertz lades ned. Nu riktas istället uppmärksamheten mot den s.k Lambertzkvinnan.

Tack som alltid för en välskriven presentation.

Citat:
Ursprungligen postat av fiveinchboots
Finns det bilder på henne?

Orkade du inte ens läsa första sidan?

Citat:
Ursprungligen postat av MeinKampf
Här finns ca 470 st bilder på fröken.
Länk:
https://mega.nz/folder/Q891CKZR#iYzM4OTGzTgxXkEb8QE5-g
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in