Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Jag har kommenterat i denna tråd som handlar om journalistiken kring Lamberz häktning:
(FB) Medias hantering av häktningen av Göran Lambertz
Aftonbladet låter alltså Sara förnya sina anklagelser mot Lamberz och ställer sig dessutom på hennes sida på andra sätt, trots att caset är nedlagt och Lambertz att betrakta som oskyldig.
Detta är tydligen helt ok trots att att att man förmedlar grova påhopp på och påståenden om Lambertz utan att han får bemöta dem eller det balanseras på annat sätt, men när Lambertz försvarar sig och hävdar att anklagelserna är falska är det ett journalistiskt haveri att han ens får göra detta. Dubbelmoralen är slående.
Visst är det en dubbelmoral som är så stor att den kan nästan räknas till en quadrupel men vad fan kan man förvänta sig av media i det här läget, deras statsreligion feminism ifrågasätts och dessutom av en verkligen potentat i juridiska sammanhang.
Lambertz fick dock möjligheten av Aftonbladet att kommentera artikeln, alltså bemöta den men avstod klokt nog, det är inte idag han ska vinna slaget utan det här är början på ett långt krig för honom och då kan man inte trötta ut sig med tjafs om varenda lögnaktig drapa han får emot sig.
Vad Lambertz nu borde göra är att lämna in en jävsanmälan mot den åklagare som lade ner hans anmälan om falsk tillvitelse, där ska han börja anser jag.