Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Du glömde pengar. Då började flöda ordenligt...

Varför vill alla våldsföra sig på denna kvinna. ..

Det finns människor som inte är alkoholister, men är väldigt trasiga människor. Precis lika trasiga som din argumentation..

Man hinner ju exempelvis ge henne råd hur man fabriksåterställer en mobil som ska lämnas in för granskning..

Du verkar dåligt insatt. Den mannen som fick sitta lång tid häktad frikändes helt i Hovrätten. I det fallet fick mannens försvarare verkligen slita för att få ut hela ljudfilen som var bevisningen i målet.
Där var samtycket bortklippt och det enda som framkom var när hon sa nej.
Det som hade klippts bort var när hon inledningsvis sade att du skall veta hur skönt detta är.
Även slutet var bortklippt där hon säger till en annan kvinna i lägenheten efter det att mannen gått att vi klarade det vi klarade det.

8 april står hon inför skranket åtalad för grovt förtal där hon pekat ut en man med namn på FB för våldtäkt, tortyr och misshandel samt övergrepp i rättssak. Du verkar tro att när tingsrätten dömt så gäller det men det är alltså en underinstans och har ingen som helst inverkat efter Hovrätten avkunnat sin dom. Således är mannan frikänd och har inte våldtagit henne.

Ja, men tyvärr får vi väl aldrig veta om det var det som diskuterades, eller vädret...

Osäker tyvärr. Har för mig att det var den mycket tillförlitlige skribenten intenog som skrev det.

Jag har kommenterat i denna tråd som handlar om journalistiken kring Lamberz häktning: (FB) Medias hantering av häktningen av Göran Lambertz

Aftonbladet låter alltså Sara förnya sina anklagelser mot Lamberz och ställer sig dessutom på hennes sida på andra sätt, trots att caset är nedlagt och Lambertz att betrakta som oskyldig.

Detta är tydligen helt ok trots att att att man förmedlar grova påhopp på och påståenden om Lambertz utan att han får bemöta dem eller det balanseras på annat sätt, men när Lambertz försvarar sig och hävdar att anklagelserna är falska är det ett journalistiskt haveri att han ens får göra detta. Dubbelmoralen är slående.

normal person man eller kvinna bör verkligen tänka ansvarsfullt innan man har sex med en relativt okänd person- det gäller både män o kvinnor-
i detta fallet saknar kvinnan förmåga till gränssättning gentemot män- vilket hennes tidigare våldtäktshistorik visar
G.L vet om hennes våldtäktshistoria och borde därför förhållit sig behärskad och kontrollerad
han visste om hennes problematik
men ändå går han själv över gränsen
nåt stämmer inte med denne man

Vad som har hänt tidigare är irrelevant, det finns många kvinnor som dras till destruktiva relationer och män gång på gång.

Det är ändå en jävla skillnad på att vara lite kladdig och tafsig mot att våldta.

Nej, tyvärr inte då hennes tillförlitlighet sätts ur spel. Försvaret hade mosat henne det vet åklagaren som lade ner utredningen.


Finns på David Massis youtube om fallet kvinnan var inblandad i där han försvarade mannen som frikändes. Föreläsning hos polisen.