Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Jaa, här i U.K., där jag bor får man inte spela in telesamtal om man inte klart och tydligt deklarerar att man gör det. Jag tvivlar på att man får spela in ljud överhuvudtaget utan andra parters medgivande, det finns nästan inga ljudinspelningsappar i alla fall.

Däremot har ju nästan alla dash-cams och kameraövervakning på sin front-door, samt CCTV nästan överallt på gatorna i stöderna, vilket jag tycker är bra.

Men att spela in ljud, som E.A., i någon annans hem utan att tala om det, borde ju vara någon form av hemfridsbrott.

Enligt rätten har hon INTE hamnat i våldtäktssituationer.

Varför det? Ska svenska folket leka domstol? Det är ord mot ord som gäller punkt slut varför ska det bli så medialt? Det är ju helt sjukt

Hon har ett sadistiskt beteende helt enkelt.

Räcker det inte med att säga att det är ord mot ord som gäller . Jag fattar faktiskt inte varför GL skulle få säga sin version live i tv. Ingen annan har fått göra så innan

Jo lite märkligt kan man tycka. De borde välja sina strider bättre. Men det är väl in i kaklet just som gäller. Hon är hon och en hon kan aldrig vara skurken.

Sluta tramsa om ord mot ord. Sanningen är ord mot lögner. EA är en bluff. Hon ljuger, hotar och knullar sig fram. Vad tror du hon lever på? Säljer sig som "sällskapsdam" till lättfångade gamla, ensamma gubbar på julaftnar som sen falskanmäls.

Förstår du inte att hon (och såna som dig) saboterar för kvinnor som verkligen far illa. Hon parasiterar på våldtagna kvinnors trovärdighet och det sitter du och försvarar. Avskyvärt!

Men varför ska han få göra det i live-sänd statstelevision? Möjligen om det hade gällt våran kung hade jag kunnat köpa det.

Har du några tyngre experter än just Lambertz själv och Nils Funke som påstår det?
Länka till de källor som du påstår dig ha!

Får lite Johanna Möller-vibbar från henne. Klassiskt beteende från psykopater/borderliners att repetera en visst typ av bedrägeri om och om igen. Egentligen väldigt klantigt då det blir väldigt genomskinligt för omgivningen efter ett tag. En one-trick pony. Dock ska vi vara glada för det. Mer sofistikerade psykopater är farligare, dock finns det inte så mycket sådana då de flesta som har förmåga att agera långsiktigt också brukar vilja upprätthålla en viss moral (något man i regel vinner på i längden).

Bra fråga, även om det inte är olagligt så tvivlar jag starkt på om man i en rättsprocess verkar får använda sånt som giltigt bevismaterial?

Jaa, här i U.K., där jag bor får man inte spela in telesamtal om man inte klart och tydligt deklarerar att man gör det. Jag tvivlar på att man får spela in ljud överhuvudtaget utan andra parters medgivande, det finns nästan inga ljudinspelningsappar i alla fall.

Däremot har ju nästan alla dash-cams och kameraövervakning på sin front-door, samt CCTV nästan överallt på gatorna i stöderna, vilket jag tycker är bra.

Men att spela in ljud, som E.A., i någon annans hem utan att tala om det, borde ju vara någon form av hemfridsbrott.

Håller med, att ha kameraövervakning, dashcams osv över sin egendom är nåt positivt.

Men att i smyg spela in ljud i någon annans hem kan knappast vara tillåtet.