Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Man är väldigt nyfiken på vad hon kan ha stulit. Här är zigenarblod inblandat i någon generation. Ser också vacker ut som det folket ofta gör.

I en främmande lägenhet?
Det var hemma hos hennes x när han knullade sin nya tjej så låg hon under sängen med en kniv och då hoppade hon fram...

Jaa, här i U.K., där jag bor får man inte spela in telesamtal om man inte klart och tydligt deklarerar att man gör det. Jag tvivlar på att man får spela in ljud överhuvudtaget utan andra parters medgivande, det finns nästan inga ljudinspelningsappar i alla fall.

Däremot har ju nästan alla dash-cams och kameraövervakning på sin front-door, samt CCTV nästan överallt på gatorna i stöderna, vilket jag tycker är bra.

Men att spela in ljud, som E.A., i någon annans hem utan att tala om det, borde ju vara någon form av hemfridsbrott.

Ett av det första ordspråk min mor lärde mig på 70 talet var.
Som man bäddar får man ligga.

Jag hoppas denna kvinna? ligger på en spikmatta just nu och att med ett oregelbundet mellanrum passerar en man gåendes över henne.
Hon förstör så in i helvete för de som verkligen utsatts.

Okay, jag visste bara att det inte var hennes egen lägenhet. Har redan fått flera hänvisningar till källorna för det här och jag bedömer historien som trovärdig.

Blir mer och mer som stackars Lambertz. Eller ja litet hans eget fel att ens hamna i kollusionskurs med en kvinna som det här.

Du får "generellt sätt" spela in samtal OM du själv deltar i dem i sverige.


Men det stämmer att det inte är samma i alla länder.

Ja säg det. Varför skulle GL få avslöja att den ränksmidande kvinnan ljuger och fabricerar "bevis" när hennes andra oskyldiga offer inte fick göra det. Dumskalle.

Mot en välorkestrerad kampanj där EA verkar försvaras ända in i kaklet av (feminister på) nästan alla större kultursidor - och GL målas upp som likställd med gängvåldtäktsmän, nästan med Patrick Bateman.

Jo lite märkligt kan man tycka. De borde välja sina strider bättre. Men det är väl in i kaklet just som gäller. Hon är hon och en hon kan aldrig vara skurken.

HOVRÄTTENS DOMSKÄL
”D.U. är åtalad för att först ha tvingat A till en sexuell handling genom att hastoppat in små fingrar i Ars vagina och utnyttjat att hon på grund av sömn ochberusning befunnit sig i en särskilt utsatt situation.D.U. är vidare åtalad för att därefter ha tvingat A till samlag genom att hållafast, trycka ner, ta strypgrepp på henne och hålla för hennes mun. Åklagaren har iandra hand gjort gällande att D.U. otillbörligt utnyttjat att A, på grund av sömnoch berusning, befunnit sig i en särskilt utsatt situation.D.U. har gått med på att han och A hade sexuellt umgänge. Han har dock hävdatatt de sexuella handlingarna varit frivilliga från A:”

Låter identiskt med fallet Lambertz. Uppenbart att kvinnan är en bedragerska som bara vill sätta dit honom.

Edit; Den anklagade är jurist som senare försattes på fri fot.

Hon har ett sadistiskt beteende helt enkelt.