2021-03-25, 10:55
  #9889
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quod
Utvecklingen av detta rättsfall pekar mot en stor seger för kvinnor!

Vi vill ju stävja problemet med våldtäkter. Vi vill lagföra våldtäktsmän! Vi vill ta hand om offren!

...och folk som hittar på våldtäkter är ett gissel för samhället. Alla som skriver under på föregående stycke håller väl med. (?)

Absolut. Lex Lambertz för kvinnors rätt i framtiden.
En vinst för samhället med att värderas lika som Man eller Kvinna.
Citera
2021-03-25, 10:57
  #9890
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Apparentlyso
Kvinnor vill ha män som behandlar dem bra, som de har något gemensamt med och någon som de har kemi med.

En 29-åring som frivilligt (vilket jag tvivlar på att så ens är fallet) ligger med en 71 åring , mår inte bra.

Det stämmer inte, och i de fall de gör det så är det minst sagt sekundärt och irrelvant.

det är nog offtopic med det finns iafall forskning på ämnet, tillskillnad från din subjektiva åsikt.
Citera
2021-03-25, 11:00
  #9891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Hen behöver väl inte. Det finns ju åtskilliga i tråden som menar sig veta.

det finns ju solid forskning (och empiri) såväl som vetenskaplig konsensus kring parbildning.

Allt i livet börjar och slutar ju inte med frågeställningen, "har jag blivit våldtagen ,nu igen"....
Citera
2021-03-25, 11:01
  #9892
Medlem
I dessa tider är det intressant att ta del av författaren Frans G Bengtssons bok Röde Orm, hemma och i österled. Där skildras ett ting (domstol) där han bl.a. skriver så här:

"Ugge satt tankfull och sade till sist att det nog inte funnes annan råd än att höra vad kvinnorna hade att säga.
-Virdarnas kvinnor äro fullgoda vittnen enligt vår gamla lag, sade han, ehuru ingen kan säga hur så kan ha blivit bestämt. Och det är sant att vi inte bruka släppa fram dem i onödan. Ty att leta efter sanningen hos en man kan vara som att leta efter göken i djupa skogen. Men att leta efter sanningen hos en kvinna är som att leta efter ekot av gökens rop. Men här äro nu kvinnorna de enda som sett vad som hänt. Och dråp på präst på helig plats är en sak som bör dömas med omsorg. Må de därför bli hörda.
....
Först voro kvinnorna rädda för ljudet av sin egen röst och tisslade med varandra och hade svårt att få någon att börja; men snart kommo de i gång och började vittna på allvar. Deras fånge, sade de, hade gått fram mot stenen och ropat högt och slagit Styrkar över skallen med sitt kors, så att denne skrikit högt; därpå hade han satt korset mot hans mage och störtat honom ned från stenen. Därom voro de ense alla; men somliga sade att kristprästen slagit endast en gång, andra två, och det blev ordbyte mellan dem om detta.
....
Men Sone den Synske reste sig nu från sin sten och talade med en röst som kom allt att stillna.
-Frid har lysts över detta ting, sade han; och kloka mäns tålamod är stort mot kvinnor.
....
(NOt:en av kvinnorna vill få unge kristprästen som ersättning för Styrkar)
....
Kvinnorna hade nu blivit stillsamma. De svarade endräktigt att han alldeles inte rört Styrkar, han hade endast ropat något och lyftat sitt kors, och då hade den gamle fallit baklänges och dött. Detta, sade de, vore rena sanningen; ty de kunde tala sanning lika väl som någon annan, när de bara visste vad det tjänade till."
Citera
2021-03-25, 11:04
  #9893
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
1. Åklagaren är skyldig att undersöka MÄs bakgrund, Gör hon inte det är det tjänstefel.

2. Åklagaren bekräftade att hon kände till detta innan häktningen.

Det går alltså inte att säga att bevisningen försvagades pga MÄs bakgrund.

Oavsett kan åklagaren inte veta, dvs med faktisk vetskap, att MÄ "alltid" ljuger utifrån vad hon känner till från andra ärenden som inte innefattas i denna gärning. Människor gör vare sig "alltid" eller "aldrig" likadant. Jag skulle tro att det för övrigt är svårt att rekrytera medium och tankeläsare till statliga tjänstemannayrken även om det skulle vara smidigt. De tjänar nog mer på att lägga tarot på nätet.
Citera
2021-03-25, 11:05
  #9894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Jag tycker inte speciellt synd av någon av de inblandade. GW är smart, tjock och gammal men smart, om än inte lika vass på ålderns höst såklart. GW har aldrig heller uttryckt sig dräggigt om trasiga människor eller varit dräggig mot dem. GW kan vara arrogant men det finns ingen anledning se ned på honom.

Mindre än två veckor på utredningshäkte i ett ärende där ord står mot ord men ändå viss indikativ bevisning finns är ju inte extremt betungande. Han fick ju ändå skriva, och bevars, han hade på sätt och vis tur och slapp hamna på intensiven och kanske få lungorna sprängda i respirator. Så det finns väl ingen anledning att börja med en massa meningslösa och kostsamma okynnesprocesser.

Endast den som själv slipper sitta häktad anklagad för ett äckligt brott kan säga att det "inte är extremt betungande". Frågan är varför Lambertz överhuvudtaget skulle häktas när man redan hade undersökt fallet sen årsskiftet? Lambertz kunde ju inte "förstöra bevismaterial" eller påverka "vittnen". Det enda som återstod var att förhöra honom - och han förnekade ju inte ens initialt könsumgänge med E.A.

Man kan förresten likaväl påstå att GW hade tur med pandemin, eftersom han nuförtiden är för sjuk, orörlig och rädd av sig för att bedra sin nuvarande fru. Alla andra har han ju bedragit. Så hade pandemin varit ett faktum tidigare så kanske även GW skulle ha fått lungorna sprängda i en respirator.
Citera
2021-03-25, 11:06
  #9895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2britter
Hon är nog gravid nu. Jag skulle inte göra abort. Då blir hon nog riktigt psykiskt sjuk.
Just så. Den rätt virriga EA borde snarast få en ordination på att flytta hem till GL.
Så levde dom lyckliga i alla sina och Barnets dagar - diskuterandes juridiska spetsfundigheter om bevisvärdering, oskuldspresumption et.c.
Citera
2021-03-25, 11:09
  #9896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
GW har aldrig heller uttryckt sig dräggigt om trasiga människor eller varit dräggig mot dem. GW kan vara arrogant men det finns ingen anledning se ned på honom

Har du läst hans nyckelböcker där GW tar heder och ära av snart sagt alla han har (dåliga) erfarenheter av i sitt omfattande relationspersongalleri genom sin karriär? Eller i artiklar eller i Svt/Tv4/annan kanal och SR dit han haft klippkort i 50 år då han alltid varit smart nog - enda sättet han varit smart på - att slicka sittande makt och vetskap om reklamkanalägarnas låga uppfattning om tv-gloendes uppskattning av sensationer och plumpheter.

Akademiker undrar vad GW:s forskning finns som hjälpt till att förebygga brott i Sverige och/eller höjt kvaliteten på Polisen? De undrar över professorns doktorander? och vilka spår de satt i kriminologin i sina karriärer?

Mot G L vann GW en stor seger - framtagen av andra, det stod klart långt före GW:s kampanj i T Q-katastrofen att saken var ett totalhaveri vilket först väcktes till liv av andra debattörer, men GW hoppade opportunistisk på och tog åt sig äran, men han nöjer sig inte med "sin" triumf utan måste ställa sig och pissa på den liggande G L, än idag.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2021-03-25 kl. 11:25.
Citera
2021-03-25, 11:11
  #9897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricDowning
I dessa tider är det intressant att ta del av författaren Frans G Bengtssons bok Röde Orm, hemma och i österled. Där skildras ett ting (domstol) där han bl.a. skriver så här:

"Ugge satt tankfull och sade till sist att det nog inte funnes annan råd än att höra vad kvinnorna hade att säga.
-Virdarnas kvinnor äro fullgoda vittnen enligt vår gamla lag, sade han, ehuru ingen kan säga hur så kan ha blivit bestämt. Och det är sant att vi inte bruka släppa fram dem i onödan. Ty att leta efter sanningen hos en man kan vara som att leta efter göken i djupa skogen. Men att leta efter sanningen hos en kvinna är som att leta efter ekot av gökens rop. Men här äro nu kvinnorna de enda som sett vad som hänt. Och dråp på präst på helig plats är en sak som bör dömas med omsorg. Må de därför bli hörda.
....
Först voro kvinnorna rädda för ljudet av sin egen röst och tisslade med varandra och hade svårt att få någon att börja; men snart kommo de i gång och började vittna på allvar. Deras fånge, sade de, hade gått fram mot stenen och ropat högt och slagit Styrkar över skallen med sitt kors, så att denne skrikit högt; därpå hade han satt korset mot hans mage och störtat honom ned från stenen. Därom voro de ense alla; men somliga sade att kristprästen slagit endast en gång, andra två, och det blev ordbyte mellan dem om detta.
....
Men Sone den Synske reste sig nu från sin sten och talade med en röst som kom allt att stillna.
-Frid har lysts över detta ting, sade han; och kloka mäns tålamod är stort mot kvinnor.
....
(NOt:en av kvinnorna vill få unge kristprästen som ersättning för Styrkar)
....
Kvinnorna hade nu blivit stillsamma. De svarade endräktigt att han alldeles inte rört Styrkar, han hade endast ropat något och lyftat sitt kors, och då hade den gamle fallit baklänges och dött. Detta, sade de, vore rena sanningen; ty de kunde tala sanning lika väl som någon annan, när de bara visste vad det tjänade till."

Tror inte rätsliga rådet skulle ha större invändning mot ovan en mot "samtyckeslagen".

Sone den Synske borde sättas som ajudikator över sociala medier.
Citera
2021-03-25, 11:12
  #9898
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Oavsett kan åklagaren inte veta, dvs med faktisk vetskap, att MÄ "alltid" ljuger utifrån vad hon känner till från andra ärenden som inte innefattas i denna gärning. Människor gör vare sig "alltid" eller "aldrig" likadant. Jag skulle tro att det för övrigt är svårt att rekrytera medium och tankeläsare till statliga tjänstemannayrken även om det skulle vara smidigt. De tjänar nog mer på att lägga tarot på nätet.

Så hur kan bevisningen ha gått från att vara mycket stark till att bli mycket svag tror du när du nu vet att det inte hade med mer information om MÄs bakgrund att göra?
Citera
2021-03-25, 11:16
  #9899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av intermittentexplosivitet
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/lambertz-anmalde-kvinnan-lades-ned-av-aklagaren/

Det är ju otroligt intressant.
Åtalet mot GL läggs alltså ned i brist på bevis och anmälan mot den målsägande som GL kommer med läggs alltså ned. Borde inte ett av fallen leda till iaf tingsrätt?
Citera
2021-03-25, 11:16
  #9900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Jag får medhåll om att det inte är Lambertz som riskerar åtal för förtal pga presskonferensen utan däremot mediebolagen eftersom det var de som sände spred detta offentligt:
Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke säger till SR Ekot att de medier som sände direkt från Göran Lambertz pressträff i Uppsala kan ha gjort sig skyldiga till förtal.

– Det är ett risktagande att sända Göran Lambertz pressträff utan att försäkra sig om att det inte begås något förtal av den här kvinnan som man inte kan stå för sedan, säger han.

https://omni.se/expert-medier-som-direktsander-kan-gora-sig-skyldiga-till-fortal/a/OQzEOE
pösigt




Du menar att kvinnan har knullat pensionären Lambertz när han har varit berusad.
Vem har knullat vem? Är det den som ligger överst? Vem låg överst. Det kan väl GL berätta också. Det kanske var hon. Hade kanske bäst ork och kondis. Men om GL var riktigt i form kanske han fick oanade krafter. Hur lång tid kan alltihop ha tagit. Jag tror nog att GL har väldigt stor rutin och vana på området.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in