Citat:
Ursprungligen postat av
Garre74
Ja varför skulle
"hade det väckt MYCKET större farhågor om fiffel "..?
En mäklare anlitad för att ta tillvara bådas intressen, visserligen betald av Ebba men förmodligen anlitad utanför hennes bekantskapskrets.
Skulle
ändå väcka farhågor om fiffel?
Liksom... allt kan tydligen vändas
så att dagens Ebba-lösning är den mest korrekta om man vill....

Jag vet inte om du tänkt färdigt på det här, men om EBBA anlitar en mäklare för att genomföra en färdigförhandlad affär kommer mäklaren inte att göra annat än att ställa upp ett köpeavtal, kontrollera fastighetsboken (inteckningar, servitut och andra belastningar) och erbjuda att hålla handpenningen.
(Det är vad Sjönära, via Dietz, erbjöd Ebba).
Att en mäklare agerar MOT sin uppdragsgivares intresse är inte särskilt sannolikt. Typfallet är att mäklaren är säljarens man, men har att vara "hederlig" gentemot spekulanterna.
Givet att det ibland ÄR så att mäklare anlitas av köpare för att efterforska lämpliga objekt blir det dessutom lika mycket en fråga för mäklarinspektionen om mäklaren hjälper motparten att skinna uppdragsgivaren.
Och, som jag skrev, ingen mäklare hade hittat fram till Matz och Majkegård i detta.