2021-03-23, 22:36
  #8125
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TritonX
Men dra en gräns. Nu ska gubbslemmet grina ut i media. Ta ditt straff som det aset du är. Du äe ett vider som utnyttjar unga kvinnor i beroendeställning, ett praktas med andra ord. Finns inget att tycka synd om där inte.
Lambertz har inte begått något brottslig, så varför skulle han straffas menar du?
Citera
2021-03-23, 22:37
  #8126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Ja givetvis, det fungerar nog som en väldigt bra kontaktannons, många yngre kvinnor blir nog sugen på honom nu.
Vadå? Han har ju en kvinna. Det borde väl räcka nu.
Citera
2021-03-23, 22:37
  #8127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2britter
Någon bok om det här skulle jag aldrig orka läsa. Man är ju alldeles slut efter allt man har läst här och hela presskonferensen har jag sett också.
Mja. En sån här rättsröteshow får man endast ta del av en gång per 50 år.
Stackars tokan "Eulalia2" drog igång hela denna fars. Bra då, att GL nu inte är svårt nedstämd - utan tvärtom gärna vill ta fighten mot sånt som inte funkar så värst bra inom svenskt rättsväsende!!
Citera
2021-03-23, 22:38
  #8128
Medlem
Bryggmastaren1s avatar
Äntligen har Zlatan fått en värdig motståndare, vi har en ny kung, knullkungen Lambertz.
Citera
2021-03-23, 22:38
  #8129
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2britter
Vadå? Han har ju en kvinna. Det borde väl räcka nu.

Det avgör väl Lambertz
Citera
2021-03-23, 22:38
  #8130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Jo men åklagarfittan sket i det och ville få honom dömd ändå. Det sprack när Stoppa Pressarna grävde fram kvinnans bakgrund.
Det har absolut noll betydelse vad som tidigare hänt. Varje fall ska dömas för sig. Lambertz får helt okommenterat misskreditera denna kvinna och säga att han ” kladdar”, men det är helt okej menar han. Att utredningen läggs ner betyder inte att kvinnan ljög.
Citera
2021-03-23, 22:38
  #8131
Medlem
Som vanligt ska alla på Flashback förvandlas till toppjurister när ett nytt media-circus mål når Aftonbladet-Svenssons ögon. Detta är särskilt riktat till er som grinar om hur dålig och orättvis den svenska rättsstaten är, ni är pantade i huvudet och vet inte ett skit om vad ni snackar om. Det är så tydligt att ni varken har någon kunskap om juridik (framförallt inom straffrätt) eller förstår er på den bakomliggande procesuella rätten som gäller.

Från någon som har jobbat på domstolen och inom den dömande verksamheten är det bevismässigt relativt enkelt att nå till misstänktsgraden "skäligen misstänkt" respektive "sannolika skäl" (som i detta fall) och särskilt beträffande just våldtäktsmål där majoriteten av bevisningen i sådana mål vilar på målsägandens uppgifter. För det fall det föreligger inga uppenbara motsägelser eller exempelvis att den misstänkte kan styrka sin frånvaro på tid och plats som gärningen påstås ha inträffat brukar det i sexualbrott av den här karaktären underlaget räcka för en häktning, då det finns i våldtäktsmål en uppenbar risk att den misstänkte kan komma att påverka utredningen (s.k. häktningsskälet). Sen ska det tilläggas att ingen av er har tillgång till hela häktningspromemorian varför ni bara (som vanligt) spekulerar på ytterst begränsad information.

Men visst, Sverige är förlorat p.g.a. PK-eliten och invandrare som gör att alla kan bli häktade höger och vänster av våldtäktsanklagelser, därför suger vårt rättsystem. Skulle gärna vilja se vilka länder ni tar upp som goda exempel, ser fram emot idioten som svarar USA. Fortsätt och grina nu.
__________________
Senast redigerad av Zeltak 2021-03-23 kl. 22:41.
Citera
2021-03-23, 22:39
  #8132
Medlem
Men dra en gräns. Nu ska gubbslemmet grina ut i media. Ta ditt straff som det aset du är. Du äe ett vider som utnyttjar unga kvinnor i beroendeställning, ett praktas med andra ord. Finns inget att tycka synd om där inte.
Citera
2021-03-23, 22:39
  #8133
Medlem
Neolitikums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MmGox
Läs en av hennes tidigare domar: https://www.docdroid.net/KlbTwG9/hrs-b-2018-5915-pdf

Hon har manipulerat bevis tidigare.

B.la klippte hon en ljudinspelning för att få en man dömd för våldtäkt (vilket han blev, han satt frihetsberövad i nio månader innan han släpptes).

Man fick till slut tag på hela ljudfilen, där framkom det att hon sagt "Alltså tror du inte jag vet hur skönt det här är", lite senare i ljudfilen skrattade hon och sa till sin kompis "Det är helt sjukt, vi klarade det".

Här är en föreläsning som bryter ned fallet med en advokat: https://www.youtube.com/watch?v=Fe7Gev0OCHA

Hon är en bedragare och totalt fake. Hon har ingen legitimitet.
Hon används som ett varnade exempel i polisutbildningen sedan flera år, hon lyckas ändå gång på gång lura rättssystemet.
Statistiskt så kommer hon att både fortsätta samt få fler män fällda eftersom de aldrig gör backgrundskontroll på anmälaren.
Citera
2021-03-23, 22:39
  #8134
Medlem
dialektikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dialektiker
Som sagt. Jag har inte velat uttala mig tidigare, förrän idag då "dom fallit"/ åklagaren släppt honom, eftersom processer inte ska drivas i sociala medier.

Men allt det som grävts fram i denna tråd, det är ju uppgifter som rättsväsendet varit medvetna om, eller hur?

I svt säger åklagaren https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/goran-lambertz-slapps-ur-haktet:



Så med andra ord säger åklagaren att det inte är beroende på kvinnans tidigare falska anmälningar som är grund till att åklagaren lägger ner,
utan det är annat som avgjort saken som förhör, att de tittat på beslag och olika meddelanden?

Lambertz sitter och säger i pressintervjun "att han ganska tidigt fick höra av journalister att de kände till den här kvinnan och de berättade om fallen hon varit inblandad i (med andra ord falskanmälningarna av våldtäkt) och då blev han alldeles lugn ingen domstol kommer att väga in hennes trovärdighet. Han säger att han trodde att han skulle bli släppt, när han berättat sin berättelse, men så blev han ju inte släppt ändå"

Så summa av kardemumma. Flashbackarna tror ju att kvinnan släppts på grund av att hon gjort falskanmälningar innan.
Men så är det väl inte, eller?

Göran Lambertz säger att han släpps för att hans berättelse var mest trovärdig.
Men åklagaren säger att han släpps för att de hållit förhör med vittnen, tittat på beslag och olika meddelanden
(fast hon kanske räknar med förhör med Lambertz själv då hon allmänt säger förhör?).

Ni som är insatta, vad har ni att säga?

I och för sig så säger ju åklagaren att det som framkommit i tidigare utredningar "inte haft någon avgörande betydelse". Okej, då kan det ju ändå haft en viss betydelse? Mer än hon vill erkänna?
Citera
2021-03-23, 22:39
  #8135
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Jo men åklagarfittan sket i det och ville få honom dömd ändå. Det sprack när Stoppa Pressarna grävde fram kvinnans bakgrund.

Nog för att Stoppa Presserna är bra grävare men åklagaren kan väl knappast vara nöjd med att hennes insats blivit förnedrad av dessa.
Citera
2021-03-23, 22:41
  #8136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2britter
Någon bok om det här skulle jag aldrig orka läsa. Man är ju alldeles slut efter allt man har läst här och hela presskonferensen har jag sett också.

Är det 150 sidor så orkar jag nog ta in det. Jag orkar ett varv till minst i denna härvan. Det mest intressanta är ju att rättsväsendet retat upp en tidigare toppjurist med 40 år i branschen. Debatterna kommer rasa om förundersökningar i sexmål och om häktningar på lösa grunder och åklagare samt polisers utredningar. Med all rätt och det är bra att han stämmer staten även om det inte går. Fler borde stämma staten och gärna utanför Sverige eftersom vi aldrig kommer åt myndigheter som begår felaktigheter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in