Nio av tio liberala kärnväljare stöder Sabuni

Jag är inte alls lika säker. De förstår att de måste komma överens med SD men lyssnar man t.ex. på vad Sabuni sade i DI här om dagen tror de fortfarande att de kan forma regering med SD utan att ge dem budgetinflytande och liknande. Totalt drömmande.

Fråga liberala kärnväljare vad de tycker om att forma en borgerlig regering med SDs invandrings och kriminalpolitik. Det är vad det i praktiken handlar om. Då får du ett annat svar.

Följande klipp är från en intervju som gjordes igår med Sabuni:
https://www.di.se/ditv/ekonomistudion/sabuni-vi-tanker-inte-forhandla-budget-med-sd/
1:50 in "Nej, jag ser inte framför mig att vi förhandlar en budget tillsammans med Sverigedemokraterna på det sätt som Liberalerna förhandlar med Socialdemokraterna idag".

Planen är alltså att söka stöd av SD men inte ge dem inflytande i budgetfrågorna och det är precis detta som de liberala kärnväljarna tror är möjligt.

Sabuni är inte naiv och inte heller hennes kärnväljare. Jag är övertygad att hon kommer att hitta en pragmatisk lösning som de flesta kan leva med om det kommer till regeringsförhandlingar efter valet.

Liberalerna har inte heller bundit upp sig i regeringsfrågan. Det mest sannolika om det blir en blågul majoritet är nog att vi får en M/KD-regering som tolereras av både SD och L.

Men har du inte lyssnat på vad SD och Åkesson säger? De kommer bara att släppa fram en regering som ger dem inflytande i invandrings och kriminalpolitiken. M och KD måste därför gå med på nollinvandring och ge med sig till SD i flera budgetfrågor så som bantat mediastöd. Hur kommer L att kunna tollerera det?

Liberalerna gör ett generalfel när de bara tror att de kan kasta någon kränreaktor eller lite mer pengar till pensionärer till SD och sedan kommer de nöja sig och ge sitt aktiva eller passiva stöd till en borgerlig regering. SD kommer bara nöja sig när invandringskranen är helt strypt.

Frågan är inte vad Liberalernas mest lojala väljare anser utan vad samtliga Liberalernas väljare anser. Om det är 60-40 i Sabunis favör så innebär det ändå att man riskerar att förlora fyra av tio väljare.

Märklig frågeställning i undersökningen. Enda rimliga förklaring jag kan se är att de ville ha detta resultat och bröt ut de tio procenten mest lojala väljarna för att dessa visade sig vara högersympatisörer.

3. Kan L även locka till sig de 25% av C-väljarna som vill ha en borgerlig regering?

Punkt 4. Varför i h-e får de få som inte stödjer Sabuni så mycket mediauppmärksamhet?

Det var 70-30 för Sabuni bland samtliga L-väljare inklusive de osäkra. Det framgick inte hur många kärnväljarna var, men jag skulle tro att de flesta av de cirka 2,7% som fortfarande stöder L räknas dit.

Problemet är att den utlandsfödde Nyamko Sabuni inte har fått det stöd hos invandrarna, som strategerna hade hoppats. Hon blev partiledare för att förhoppningsvis attrahera svartmuskiga nysvenskar, men dessvärre har den taktiken fallerat. Om vi tittar i historieboken, så ser vi att partlledareffekten alltid är väldigt stor inom liberalerna. Endast en bättre partiledare kan rädda kvar L i Riksdagen.

För att media inte vill ha en ny regering.

Ok, jag hoppas Sabuni vinner för då försvinner de där 30 procenten som en avlöning. Om Sabuni förlorar och Ullenhag tar över som partiledare så är jag rädd för att L får 4,01 procent i valet.

Det är trams att Sabuni skulle rekryterats på grund av sin bakgrund som invandrare.

Snarare handlade det om att hom hade cred från sin tid som integrationsminister där hon inte var rädd för att ta tag i problemen och visade stort kurage. Så stort att Reinfeldt lyfte bort henne från posten 2010, vilket ger henne ännu större cred i efterhand.