Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Han gick från att vara en uppskattad och respekterad JK till att bli en juridisk driftkucku pga TQ-härvan och så kunde det ha slutat, ensam och till slut helt bortglömd men fan vet o han inte lyckades stoppa picken i en påse guld!

I ena vågskålen - sitta ensam på julafton och barnen skickar på sin höjd ett plikttroget 'God Jul' på SMS.

I den andra vågskålen - lite julsprit och god mat med en för någon i hans ålder 10-poängare.

Bingo! Gubben får scora - uppleva det rättsvidriga förloppet av att anklagas som oskyldig - släppas innan omhäktning - frihetsberövas länge nog att kunna skriva en 'best seller' och dessutom göra reklam för den i direktsändning - hålla hov i sin egen trädgård - hyllas på Flashback - återkomma i rampljuset nu ur ett helt nytt perspektiv.

He´s back! Och glöm inte att om man klarar sig undan efter en natt med en 'hot crazy bitch' med andan i halsen så kan det ändå vara värt det, dom flesta andra går det sämre för, mycket sämre.

/Provokatör

En alpha som åtrås av unga kvinnor skäms inte, tvärtom.
Som det skrevs ovan har beundrarbreven redan strömmat in till Lambertz och jag skrev redan tidigare också att detta kommer stärka honom på köttmarknaden.

Vad dillar du om? Har du aldrig bevittnat en kyrklig vigsel, pojk? Ett av löftena båda parter erlägger varandra lyder "och vara dig, min make/maka, trogen tills döden skiljer oss åt". Nu i modern tid kan "eller en skilsmässoansökan" tilläggas. Fast det är en annan diskussion.

Du är ju helt färdig i skallen. Röstar du på FI också?

Hoppas du är medveten om att GL har släppts och nu skall stämma staten, för att inte nämna att kvinnan nu är polisanmäld.
Du har möjligen missat detta?

Märklig syn för att komma från någon som skall föreställa jurist: ”– Hennes uppfattning är fortfarande att hon har utsatts för ett brott. En nedlagd förundersökning betyder inte per automatik att allting har gått rätt till.Det betyder att det inte funnits tillräcklig bevisning för en fällande dom, säger målsägarbiträdet”

Vad har inte gått ”rätt” till, säger hon att folk skall dömas utan tillräckliga bevis?

Finns det någon fup? orkar inte riktigt kolla igenom hela tråden haha

Nu var inte MÄ 17, eller tänkte du på hennes mentala ålder? I så fall borde du kanske skrivit 7 år med tanke på alla hennes mjukishästar som Stoppa Pressarna avslöjade att hon har.

Fallet har lagts ner. Det finns ingen FUP.

Om det här ska tas på allvar, så går det med större fog att säga att Lambertz befann sig i en beroendeställning till EA, eftersom risken var stor att hon skulle "bli sur" om han avvisade henne och lämna in en falsk anmälan om våldtäkt emot hon, som åtminstone skulle försätta honom i häktet i två veckor som straff för att han inte underordnade sig hennes vilja.

Om det ska hävdas beroendeställning med ditt resonemang, kan man med skäl hävda att alla män befinner sig i beroendeställning till kvinnor p g a risken för en falsk anklagelse.

(Ibland ångrar jag att jag inte tog för mig och bjöd hem den där 30 år yngre praktikanten på jobbet som kom med mycket tydliga inviter. Men just idag känner jag mig nöjd, eftersom risken fanns, att jag inte ens rörde henne.)

Var står det om beundrarbrev?

Så tycks vara fallet. Man hittade spår av kokain i henne i fallet med DU (den tidigare anklagade och i tingsrätten dömde juristen som sen senare frikändes av hovrätten).

Har läst de senaste 20+ sidorna och där nämns i några inlägg att MÄ även i detta fall (liksom vid tidigare tillfälle) hade fabriksåterställt sin telefon efter att inspelning lämnats till polis/åklagare

Är detta verkligen bekräftat? I så fall hur är det bekräftat och av vem?