2021-03-23, 18:46
  #7801
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ksenia74
En av dom hon anmälde för våldtäkt blev fälld i tingsrätten "Den andre mannen anmälde hon 2018. Han dömdes i tingsrätten för våldtäkt till två år och sex månaders fängelse men friades i hovrätten."

Det är inte alltid bevisningen räcker ända fram för fällande dom, endast 3% .

Men är man friad är man juridiskt oskyldig

Varför hänvisar du till en tingsrättsdom som aldrig vann laga kraft när hovrätten underkände den? Du resonerar som Lambertz gjorde angående TQ, är du lika stollig?

EA har sex och anmäler män på löpande band, den häxan måste spärras in i fängelse så hon inte kan fortsätta att förstöra mäns liv.
Citera
2021-03-23, 18:46
  #7802
Medlem
MeinKampfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av girlang
Jag tror inte att det var kvinnan som bjöd på spriten på julafton.

Vad menar du med det? Det är väl kutym att värden bjuder? Hon hade ju inte behövd dricka sig dyngrak, hitta på en våldtäkt, fiffla med mobilinspelningar, begå falsk tillvitelse iom anmälan och numera gömma sig från pöbeln.
Citera
2021-03-23, 18:47
  #7803
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shageki
Bara för att den motbjudande Lambertz släpps betyder inte att den gamla geten är oskyldig till att ha haft sex med en person som varit i beroendeställning.

Hon var inte i beroendeställning till honom.
Citera
2021-03-23, 18:47
  #7804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fermion
Kan ha fel, men har för mig att försäkringsbolag betalar ut skadestånd för våldtäkt även om utredning läggs ned (!)
Nej det stämmer verkligen inte. Om gärningsmannen suttit häktad kan han däremot få skadestånd om åtalet läggs ner.
Citera
2021-03-23, 18:47
  #7805
Medlem
Provokatörs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elegwyn
https://mega.nz/folder/Q891CKZR#iYzM4OTGzTgxXkEb8QE5-g

Bilderna i slutet har nog ingen visat tidigare. Hittade dem undangömda på exmakens hemsida

Den där länken platsar i den här legendariska tråden: (FB) Bilder som egentligen inte ska komma ut!

/Provokatör
Citera
2021-03-23, 18:47
  #7806
Medlem
MeinKampfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shageki
Bara för att den motbjudande Lambertz släpps betyder inte att den gamla geten är oskyldig till att ha haft sex med en person som varit i beroendeställning.

Fast hon var inte i beroendeställning. Det är inte min åsikt utan fakta. Frustrerande med folk som inte begriper de mest basala av saker.
Citera
2021-03-23, 18:49
  #7807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sukp
Det verkar som han vill det:



Från DN: https://www.dn.se/sverige/goran-lambertz-haller-presstraff-om-nedlagda-utredningen/
Åfan - ja det kan ju hålla honom sysselsatt ett tag i hans pensionärstillvaro - GL bangar verkligen inte för en juridisk tvist - även om han i detta fall riskerar att hängas ut än värre än det nyss avslutade kapitlet med detaljer osv om det går till rättegång
Citera
2021-03-23, 18:50
  #7808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ksenia74
Vem säger att det är falska sagor? Om det är ord mot ord som råder?
Läs en av hennes tidigare domar: https://www.docdroid.net/KlbTwG9/hrs-b-2018-5915-pdf

Hon har manipulerat bevis tidigare.

B.la klippte hon en ljudinspelning för att få en man dömd för våldtäkt (vilket han blev, han satt frihetsberövad i nio månader innan han släpptes).

Man fick till slut tag på hela ljudfilen, där framkom det att hon sagt "Alltså tror du inte jag vet hur skönt det här är", lite senare i ljudfilen skrattade hon och sa till sin kompis "Det är helt sjukt, vi klarade det".

Här är en föreläsning som bryter ned fallet med en advokat: https://www.youtube.com/watch?v=Fe7Gev0OCHA

Hon är en bedragare och totalt fake. Hon har ingen legitimitet.
Citera
2021-03-23, 18:50
  #7809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MadameDuBary
Här är det något som inte stämmer. Enligt kvinnans målsägandebiträde Clea Sangborn ska Lambertz haft sex med kvinnan medan hon var berusad och sov. Hur går det ihop med att hon lyckades spela in händelsen?


Han uppgav att hon spelat in deras umgänge på julafton och andra tillfället vid juldagen, sen om det var under sexakten vet jag inte, jag uppfatta det som det varit inspelning på han innan dom blev fulla..... hon verkar ha en vana att spela in folk och sen fabricera och klippa o klistra med bevisen, villet hon även gjorde i detta fall
Citera
2021-03-23, 18:51
  #7810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shageki
Bara för att den motbjudande Lambertz släpps betyder inte att den gamla geten är oskyldig till att ha haft sex med en person som varit i beroendeställning.
Han erbjöd sig att hjälpa henne i ett mål. Hon var dessutom ensam på julafton och han bjöd in henne att fira med honom som en vän.

Var är beroendeställningen?
Citera
2021-03-23, 18:52
  #7811
Medlem
fermions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lattemorsa
Nej det stämmer verkligen inte. Om gärningsmannen suttit häktad kan han däremot få skadestånd om åtalet läggs ner.
Jag använde fel term - det är ju inte skadestånd utan överfallsskydd:
Citat:
Vad är överfallsskydd?
Överfallsskyddet är ett moment som ingår i hemförsäkringen. Det ersätter dig vid överfall om gärningsmannen inte kan betala skadestånd eller inte kan identifieras.

Vad som räknas som överfall är bland annat rån, misshandel och våldtäkt. För att en skada ska bedömas som misshandel måste du ha blivit utsatt för fysiskt våld. Det kravet gäller däremot inte för våldtäkt och andra sexualbrott.

Citat:
Du måste uppfylla vissa aktsamhetskrav
För att få full ersättning behöver du uppfylla vissa aktsamhetskrav. Du kan alltså få mindre i ersättning om det bedöms att du själv har utsatt dig för risken att skadas. Ersättningen kan bli mindre om du exempelvis varit påverkad av alkohol eller droger och att det bidragit till att du blivit misshandlad. Om du blivit utsatt för våldtäkt finns däremot inga sådana undantag.

https://www.insplanet.com/forsakring/hem/artiklar/hemforsakring-overfall/

men det gäller ju inte här, bara om man påstår sig ha blivit VT av okänd så du har rätt
Citera
2021-03-23, 18:53
  #7812
Medlem
JustZlatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MmGox
Läs en av hennes tidigare domar: https://www.docdroid.net/KlbTwG9/hrs-b-2018-5915-pdf

Hon har manipulerat bevis tidigare.

B.la klippte hon en ljudinspelning för att få en man dömd för våldtäkt (vilket han blev, han satt frihetsberövad i nio månader innan han släpptes).

Man fick till slut tag på hela ljudfilen, där framkom det att hon sagt "Alltså tror du inte jag vet hur skönt det här är", lite senare i ljudfilen skrattade hon och sa till sin kompis "Det är helt sjukt, vi klarade det".

Här är en föreläsning som bryter ned fallet med en advokat: https://www.youtube.com/watch?v=Fe7Gev0OCHA

Hon är en bedragare och totalt fake. Hon har ingen legitimitet.

Varför sitter hon inte i fängelse redan eller är det lagligt att manipulera bevis och sätta dit någon på falska grunder?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in