Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja. Människorov ger mer resurser och används ibland endast därför t.ex. för MPS, särskilda spaningsinsatser mm.

Hur motiverade man människorov? Jmfrt försvunnen person?

Misstänker de brott så rubriceras det människorov, och byter fot till Fu.

Men vad hjälper resurser om det är kass spaningsledning. .

Tänker att örebropolisen dignar såpass mycket under en massa intern skit och tjafs, att de inte hinner jobba. Bara att organisera sig och få ändan ur vagnen verkar snårigt. Bökigt..

Hedervärt agerande. Den polis som tog det samtalet får skämmas lite idag. Samtalet finns i fup så det är bara att läsa innantill.

Nu blandar jag mej i och kommer med ett fel som förmodligen inte platsar i det ni resonerar om. Det är ändå grundläggande och kanske till stor del avgörande för utgången. Felet var att anmälan under natten om skrik ej kopplades ihop med anmälan på morgonen om försvunnen kvinna. Det var ju trots allt i samma område rent geografiskt och kunde matcha tidsmässigt.

Inte vet jag om det är nåt stationsbefäl som ska ha koll. Även där borde det finnas finmaskiga rutiner, till exempel om överlämning när nattpersonalen går hem och dagskiftet tar vid.

Det borde i all sin dar åtminstone finnas en notering om att skrik-samtal kommit in, även om ingen patrull åkte på det larmet.

Inte vet jag vem som svarade på larmsamtalet, om det är nån i Korpilombolo, men då är det ju bara ännu viktigare att det finns nån på plats i Örebro som är samordnare.

”Lex Lena” har kommit på förslag här i tråden, för att liknande misstag inte ska kunna ske fler gånger.

Ok att man kanske inte åker på vartenda larm, ok.
Men det är inte ok att larmet och anmälan inte kopplas ihop.

För övrigt borde man ha åkt på just detta larm, eftersom inringaren var så orolig att hon och sambon gav sej ut mitt i natten för att kolla vad som hände. Det var ju ingen biltur för nöjes skull direkt.

Nu kanske min fråga är korkad, men var det polisen i Örebro som tog emot samtalet om kvinnoskrik? Det skulle kunna vara någon annanstans som operatören tar emot samtal, det var inte dagtid.
Jag ringde efter ambulans när en man kört av trottoaren med sin permobil och skadat sig. Då, flera år sen, när jag ringde en gång till, fick jag klart för mig att de som tog emot larmen, inte hade lokal kännedom, utan var placerade någon helt annanstans.
Ringer man 112, särskilt på natten, kopplas man kanske till första bästa lediga operatör, som skriver rapport. Sen ska den hamna rätt och checkas av. Det har hänt förr att tips tappats bort.

Nu kanske min fråga är korkad, men var det polisen i Örebro som tog emot samtalet om kvinnoskrik? Det skulle kunna vara någon annanstans som operatören tar emot samtal, det var inte dagtid.
Jag ringde efter ambulans när en man kört av trottoaren med sin permobil och skadat sig. Då, flera år sen, när jag ringde en gång till, fick jag klart för mig att de som tog emot larmen, inte hade lokal kännedom, utan var placerade någon helt annanstans.
Ringer man 112, särskilt på natten, kopplas man kanske till första bästa lediga operatör, som skriver rapport. Sen ska den hamna rätt och checkas av. Det har hänt förr att tips tappats bort.

Nu kanske min fråga är korkad, men var det polisen i Örebro som tog emot samtalet om kvinnoskrik? Det skulle kunna vara någon annanstans som operatören tar emot samtal, det var inte dagtid.
Jag ringde efter ambulans när en man kört av trottoaren med sin permobil och skadat sig. Då, flera år sen, när jag ringde en gång till, fick jag klart för mig att de som tog emot larmen, inte hade lokal kännedom, utan var placerade någon helt annanstans.
Ringer man 112, särskilt på natten, kopplas man kanske till första bästa lediga operatör, som skriver rapport. Sen ska den hamna rätt och checkas av. Det har hänt förr att tips tappats bort.

Sa HD och/eller SOA något att de hade sett ambulans? Eller är det en trådsanning/spekulation? Eller jag som minns fel?

Från huvudprotokollet. Notera att ambulansen skickas iväg innan avspärrningen påbörjas 14:41:59. Förhöret med HD avslutas 14:49.

Jag tjänstgjorde vid aktuellt tillfälle som yttre befäl och befann mig i närområdet då jag som första polis beordrades till platsen. Informationen som gick ut över polisradion var att någon allmänhet anträffat en livlös kropp på platsen. Då jag endast några få minuter senare anlände till platsen fanns redan ambulans på platsen. Vid en snabb kontroll fanns också de tre syskon, två kvinnor och en man, som anträffat kroppen, på plats. Brodern i syskonskaran talade om var kroppen låg vilket var bakom ett bullerplank beläget uppe på toppen av den uppbyggda ås som går parallellt med motorvägen som skyddar bostadsområdet mot oljud från trafiken på motorvägen. Jag fick mycket snabbt klart för mig att ingen mer än de tre syskonen varit uppe invid kroppen. Därför sa jag åt ambulanspersonalen att vänta kvar medan jag gick upp och kontrollerade kroppen. Jag kunde direkt konstatera att livräddande åtgärder inte var aktuella varför jag ombad ambulanspersonalen att lämna platsen. Kroppen som uppenbarligen var en kvinna visade tydliga dödstecken. Jag rörde inte vid kroppen eller vidtog inga andra åtgärder på eller runt densamma efter att ha konstaterat att döden inträffat långt innan den anträffats
Strax därefter anlände förstärkning som omedelbatt påbörjade den avspärrning som strax
därförinnan beslutats om. Den effektuerades av patrullen J*nny H*lmersson och Ol*v
S*rbring. Patrullen P*r Örtg*rd och M*ttias H*nriksson tog sig an de tre syskon som anträffat kroppen och höll förhör med dem i bostaden på Rättarvägen 19. Tekniker begärdes till platsen i ett mycket tidigt läge liksom att rättsläkare bedömdes behövas, vilket förmedlades till Vakthavande befäl genom Regionledningscentralen. Då ovan åtgärder vidtagits lämnade jag platsen och informerade muntligen handläggare L*sa R*hn (grova brott) om mina åtgärder och iakttagelser.

14:33:59 Livlös kropp hittad
14:37:43 Tyst framkörning
14:41:59 Rejäl avspärrning
15:39:41 Pressmeddelande skickat