Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Munskydd gäller i kollektivtrafiken mellan 15.43 och 18.12, däremellan är de nästan förbjudna. Om du bryter mot detta så är du dum och det är ditt straff och så är alla verksamheter som inte drar inte momspengar till staten stängda. Övriga tuffar på som vanligt, utom restauranger för där är det så mycket svarta pengar i vilket fall som helst. Flygtrafiken är stängd för alla flygplan som inte känner för att landa i Sverige, gör de det bryter de mot reglerna men det är skit samma för ingen orkar göra något åt det.

Ungefär så tror jag.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WOoEyK/ny-studie-sa-paverkas-langtidssjuka-av-vaccin
Låst.

Ny studie: Så påverkas långtidssjuka av vaccin
Klipper en bit ur artikeln

"Tre olika sätt
Den brittiska studien kan inte slutgiltigt bevisa att vissa långtidssymtom blir bättre av man blir vaccinerad, men indikationen intresserar forskarna.

Ett problem är att man inte vet exakt vad som orsakar långtidscovid till att börja med.

Immunologen Akiko Iwasaki vid Yale-universitetet i USA listar tre möjliga skäl till att symtomen består så länge:

En viral ”reservoar” i kroppen, där fortfarande aktiva virus kan bli kvar. Det är ett känt fenomen från andra virus. Zika-viruset kan till exempel gömma sig i testiklarna – i ett dokumenterat fall testade en mans sperma positivt för Zika hela 281 dagar efter att han blivit frisk från sjukdomen.

Ett viralt ”spöke”, virusfragment som dröjer sig kvar även efter att det aktiva viruset besegrats, men som fortfarande har förmåga att stimulera immunförsvaret.

Ett autoimmunt svar (att kroppen attackeras av sina egna celler) som orsakats av virusinfektionen.

Det finns visst stöd i forskning för att alla tre mekanismerna kan bidra till långtidscovid i olika människor, enligt Iwasaki. Ibland ensamma, ibland i kombination.

– Jag misstänker att alla dessa tre mekanismer pågår i varierande grad i människor med långtidscovid, skriver Iwasaki.

För alla mekanismerna finns möjliga förklaringar till hur ett vaccin teoretiskt skulle kunna hjälpa, skriver Iwasaki:

Om 1 stämmer, kan virusreservoaren slås ut av T-celler och antikroppar som aktiveras av vaccinet.

Om 2 stämmer, kan immuniteten från vaccinet eliminera det virala spöket.

Om 3 stämmer, kan vaccinet möjligen vilseleda de autoimmuna cellerna som attackerar kroppen. I så fall är det dock möjligt att den positiva effekten av vaccinet bara är kortvarig.

Akiko Iwasaki konstaterar att det behövs fler studier om vilka vaccin som påverkar vilka processer i kroppen, och hur, innan vi kan veta säkert."

Är det ryska desinformatör som har hittat på AZs problem med vaccinet?
Jag förstår inte SVD journalistiken.

https://www.svd.se/astras-problem--drom-for-ryska-trollfabriker

Jag tror som sagt du har HELT fel gällande tv-programmet och avsikten därav. Om något är programmet till för att ge de styrande en känga för att det har avlidit 150,000 personer. Det är ingen som pekar något finger åt andra länder.

Det här är inte svart eller vitt, om nu någon fått för sig det. Objektivitet verkar vara en sällsynt egenskap hos svenskar...

Själv har jag inga som helst problem med att läsa siffror men frågan är vad de som höll i rodret skulle ha gjort annorlunda?

EN intressant aspekt är att när man debatterar med svenskar i allmänhet så vill de alltid få det att låta som om de var smarta som lät smittan härja fritt och att de av den anledningen har uppnått flockimmunitet - och att de gjort det FÖRST. Jag vet inte hur många omgångar jag hört detta. Det är i Stockholm, hela Sverige, sedan när smittan ökar igen så är det i Stockholm på nytt. "NU har vi uppnått flockimmunitet". Samtidigt menar de att andra länder har gjort bort sig som försökt kontrollera smittan - i SYNNERHET de länder som infört lockdowns.

Frågan man ställer sig här är naturligtvis hur det rimmar med påståendet att andra länder misslyckats med att kontrollera smittan? Man blir ju närmast full i skratt när man diskuterar med någon som först menar att andra länder misslyckats med att kontrollera smittan men sedan menar att Sverige var smarta som i motsats till andra INTE kontrollerade smittan utan istället indirekt agerade för att smittan skulle spridas för att uppnå flockimmunitet.

Saken är ganska enkel: Sverige är tillsammans med Tanzania ÖVERLÄGSET sämst på att begränsa smittspridningen eftersom man inte ens försökt, man har snarare agerat i rakt motsatt riktning för att LÅTA smittan spridas.

Om man inte begriper detta efter att ha studerat följande diagram har man problem med nämnda objektivitet, faktiskt.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=40..147&pickerS ort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cas es&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Al ign+outbreaks=false&country=GBR~SWE~ITA~BEL~NLD

O vi vet att de är skyddade från svår sjukdom orsakat av sydafrikanska?

Sen har vi ytterligare nya varianter från Frankrike, Tanzania, Kalifornien, Indien mm som vi inte vet nåt om ännu

Så vad ska vi göra? Stänga in oss i åratal?

Det har stigit kraftigt i Dalarna sedan sportloven drog igång. Som lägst efter nyår var det 40 nya fall per 7 dagar (17e feb).

Nu är det nästan 4 ggr så mycket : 154

Just nu är det även all time high av covid-patienter på intensiven i dalarna: 11 st.

https://platz.se/coronavirus/?lan=dalarna

Problemet är att det kommer att ta många år innan Afrika, Asien, Sydamerika har nått 90% vaccinering, dessutom vaccineras ju inte barn och de är ju ganska många dessutom.

Du utgår ju också från att vaccinen biter på alla varianter.

Vissa vaccinforskare och virologer menar att det är galenskap att massvaccinera yngre människor mot Covid-19.

Det kan till och med vara livsfarligt för mänskligheten med massvaccination då viruset teoretiskt sett skulle kunna mutera till något betydligt otäckare.

Varför chansa när det är så otroligt många som inte ens får några symtom överhuvudtaget?

Sverige är extremt dåliga och försöker inte ens men lyckas ha 29% färre döda än 1984-UK.

Ja, Sverige har 29% färre döda per 1M invånare, men det beror på andra faktorer och inte i vilken mån man begränsade smittspridningen.

Hade Sverige begränsat smittspridningen hade man haft betydligt färre döda. Man gjorde i princip INGENTING

I UK gick man så långt att man redan 23 Mars tvingade folk att stanna inomhus och endast EN familjemedlem fick lov att att gå och handla mat. Med det sagt undrar man naturligtvis om UK på ett liknande vis hade kunnat agera annorlunda för att begränsa smittspridningen och därmed få betydligt färre döda.

Du kan skryta bäst du vill om dina insatser men inte kräva av andra att leva som du. Du kan visserligen även predika och domdera men förvänta dig en snyting och ingen hyllningskör.

Jag lever också isolerat så väl det går men skulle inte få för mig att kräva av tonåringar och unga vuxna att göra samma sak. Är du rädd för viruset för dig själv eller närstående, gör då det du anser vara bäst för er.