Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det kommer inte ens att väckas allmänt åtal. Det går inte att åtala någon för förtal för att ha återgett något som publicerats i media. Binninge kommer inte heller att gå vidare eftersom han i så fall måste ta tvisten med media som nämnt hans tidigare dom för flera år sedan.

Att Vresrosen som påstår sig kämpa för rättssäkerhet egentligen kastar sten i glashus är väldigt uppenbart.

Oj. Jag håller med dig om böckerna, man kan inte ha en partiledare som inte har hört talas om de mest kända svenska författarna. Det går inte. Så självklart har hon blivit tillsagd av partiet att alltid ha en bok med sig att läsa i lediga stunder.

Ebba Busch var en partiledare jag var glad över när jag såg en chans till byte av regering, eftersom jag är konservativ, och vill bli av med sossarna.

Jag blev faktiskt chockad när det blev känt att hon inte läst en enda bok, eller kände till de författare som hon blev tillfrågad om. Jag undrade hur det ens var möjligt om man gått skolan. Nu vet jag att hon inte gått i skolan.

Under lång tid tyckte jag att det spelar ingen roll, särskilt om hon vill bli jämlikhetsminister, då det är plakat politik jag struntar i och som inte berör mig personligen.

Men när Ebba Busch började stjäla retorik från Åkesson, ljuga, leva utåtagerande under pandemin, lura av en gamling en fastighet, blev min slutsats att en person som henne, kan inte bli lösning på några problem eftersom hon är en populist som ljuger när det passar henne.

Jag ändrande åsikt om henne ju mer fakta som framgick. Ebba Busch är inte den sorts politiker jag vill se i Sverige, och jag litar inte på hennes retorik om någonting längre. Samma sak med Trump. Jag roades av honom när han höll sig till TV underhållning. Jag var inte road av honom som president. Vi ser resultatet med ett delat U.S.A. med galningar överallt som undergräver demokratin.

Ebba Busch är en influenser, där jag tycker Sveriges framtid är viktigare än den smäck hon kränger.

Ebba vinner på allt detta, hon ska inte vinna 50% av landet väljare. Hon ska ta max 10 för då gör hon det bra enligt hennes perspektiv. Så detta är vinst även om 90% av Sverige skulle se henne som brottsling... nu menar jag inte att det är så illa. Men får hon 10% så är det verkligen "vinst".

För att få in lite relevant fakta, vad som är "brukligt" ...

https://kristiansens.se/vanliga-fragor

"Uppskattning vad omhändertagande av ett normalmöblerat hem"
Tre pers & lastbil 1250kr/h vilket de menar i normalfallet innebär
150kvm för 20 000kr. Ska vi dubbla det för att vara sjysst eftersom ni hävdar det är mycket saker i huset?

Men sedan kan det bli mindre med
"avdrag för säljbara inventerier"

Städning "40kr/kvm" efter RUT. Under 5000kr.
Men eftersom Ebba ska renovera hela huset, bygga om köket är det ju inte direkt flyttstädning som är relevant.

Så... vi hamnar förmodligen en bra bit under 50 000kr.
För tömning och iaf en grov-städning.

Men visst, ni skulle säkert ge bort 250 000kr till en köpare av era hus.
Varsågod. Gör det.

Oj. Jag håller med dig om böckerna, man kan inte ha en partiledare som inte har hört talas om de mest kända svenska författarna. Det går inte. Så självklart har hon blivit tillsagd av partiet att alltid ha en bok med sig att läsa i lediga stunder.

Vaddå sanerad fastighet? Ebba är den enda som hittat på detta - "sanerad" från vad?
Jag har varit massor av visningar av gårdar, där det stått gamla traktorer, redskap, pickups etc lite slumpmässigt på tomten. Har ALDRIG var nåt tal om sanering. Totalt nonsens. Är det oljespill eller trasiga saker hanterar man det som det kommer. Kanske inte direkt ha ett trädgårdsland där de stått... annars så skiter man i det.

Tills någon verkligen bevisat att det behövs "sanering" är det att betrakta som köp-snack från Ebba.

300 000 är brukligt? 300 000kr för att städa av en fastighet. Taget! Jag skulle gladeligen göra det.
Jag hittade företag som tömde dödsbon 3 personer inkl lastbil 1250kr/h.
Tvivlar tre personer håller på 240h med denna fastighet.

Värdering #2 är 4.6 ja? Visserligen kan index användas, men tvivlar på att det är applicerbart rakt av.
Värdering # 2 är 4.6. Upp till Ebba/Esbjörn att motivera hur den ska användas eller omvärderas.

För att få in lite relevant fakta, vad som är "brukligt" ...

https://kristiansens.se/vanliga-fragor

"Uppskattning vad omhändertagande av ett normalmöblerat hem"
Tre pers & lastbil 1250kr/h vilket de menar i normalfallet innebär
150kvm för 20 000kr. Ska vi dubbla det för att vara sjysst eftersom ni hävdar det är mycket saker i huset?

Men sedan kan det bli mindre med
"avdrag för säljbara inventerier"

Städning "40kr/kvm" efter RUT. Under 5000kr.
Men eftersom Ebba ska renovera hela huset, bygga om köket är det ju inte direkt flyttstädning som är relevant.

Så... vi hamnar förmodligen en bra bit under 50 000kr.
För tömning och iaf en grov-städning.

Men visst, ni skulle säkert ge bort 250 000kr till en köpare av era hus.
Varsågod. Gör det.

Varför ska "någon" visa dig det? Det är ju inte du som har köpt eller sålt fastigheten. Anticimex besiktigade fastigheten. Uppgift om att besiktningen har gjorts finns med i köpekontraktet. Det är sannolikt denna besiktning som ligger till grund för EBs och Esbs överenskommelse om nedsättningen i köpeskillingen från 4.2 till 3.9. Räcker det inte att veta detta?

Varför skulle dina egna personliga erfarenheter av att springa runt på gårdsvisningar, avveckla dödsbon och städa lägenheter vara bättre än den kompetens som ett besiktningsföretag som Anticimex har?

Köpte du förresten någon gård? Det har jag gjort. Och vid den affären blev det faktiskt en hel del diskussioner just om hur mycket bostadshuset och de andra byggnaderna skulle ställas i ordning och vem som skulle stå för vad. Det var ingen diskussion om detta vid visningen. Det blev aktuellt först när säljaren accepterat anbudet och detaljerna i kontraktet skulle skrivas. Alla frågor löstes till båda parters belåtenhet. Det är så en fastighetsaffär brukar gå till. Utan att alla detaljer redovisas för Garre74 på Flashback.

I min värld känns det helt sjukligt att försöka sitta och räkna ut kostnader för något man inte vet något om och som inte har någon vare sig praktisk eller juridisk relevans för målet. Hur svårt ska det vara att förstå att två vuxna människor enades om ett prisavdrag på 300000 och att det självklart fanns en möjlighet för Esbjörn att själv ombesörja det som normalt förväntas av säljande part?

Sedan kanske man borde skaffa ett liv istället om man nu sitter och tar in priser på tjänster på flyttfirmor, lösningar för deponi och städfirmor för Ebba Busch räkning

I min värld känns det helt sjukligt att försöka sitta och räkna ut kostnader för något man inte vet något om och som inte har någon vare sig praktisk eller juridisk relevans för målet. Hur svårt ska det vara att förstå att två vuxna människor enades om ett prisavdrag på 300000 och att det självklart fanns en möjlighet för Esbjörn att själv ombesörja det som normalt förväntas av säljande part?

Sedan kanske man borde skaffa ett liv istället om man nu sitter och tar in priser på tjänster på flyttfirmor, lösningar för deponi och städfirmor för Ebba Busch räkning

men att ni anser att det är korrekta summor, värderar upp 300 000 som rimliga avdrag med NOLL fakta bakom det... ni tar Ebbas ord "sanering" och tar det som en allenarådande sanning....
Det är inte sjukligt? Fasiken ni måste verkligen älska Ebba. Total villkorslöst.

Jag hatar inte Ebba. Detta är ett juridiskt dilemma, och i mångt mycket skulle jag kunna gjort liknande mot en säljare. Men INTE mot en åldring, det skulle känts lite så där... att "få" 300 000kr för städning. Skulle kännas skitkonstigt att föreslå en sådan sak eller få höra det av säljaren - det skulle kännas som jag lurar en gammal gubbe.