Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jag rapporterar aldrig sådant, bara om direkta allvarliga hot ställs till mig.

Nå handler det om å finne medhjelpere som kjøpte strips på Biltema i Sverige, Sprox-sko og konvolutt..

Og så gikk han helt frivillig til Nettavisen med at han "ønsket å unngå dette" ...?

Sier han at han bevisst forsøker å hindre politiet i å oppklare saken?

Eller, forsøker han å skape inntrykk av at politiet trakasserer vitner? Ville han ha fortalt det til Nettavisen om han virkelig er redd for å bli mistenkt for delaktighet eller lignende? Eller er han redd for at noen av hans opplysninger vil bli avslørende for Tom Hagen?

Betyr det at han er redd for å bli nødt til å vitne mot Tom Hagen. Er det det han vil unngå.

Uansett. Oppsiktsvekkende at han har valgt å uttale seg på denne måten til Nettavisen.

Det blir spennende frem mot sommeren. Det går nok mot tiltale for Tom Hagen.

Nå scroller jeg stort sett forbi denne brukeren, men hvor står det at stripsen er kjøpt på Biltema i Sverige?

han mener at de kan være kjøpt både i polen og i sverige av ukjente kriminelle. I hans øyne er th helt uskyldig viklet inn i saken pga politiet.

Så du tror det er en han lol, det er rettet i artikkelen, bla ble "hen" rettet til "h*n", men "han" er ikke rettet, altså er det en hun. Antagelig er det dattern, men det kan være taktiske årsaker til at poltiet driver med ting og tang, bla for å irritere th. Den antagelige dama som er intervjuet har neppe noe med saken å gjøre.

"Hen" og "H*n" er begge nøytrale former for å skjule kjønnet, i senere avsnitt glemmer de dette og avslører at det er snakk om en "Han".

Altså er det en mann.

ser ut som hankjønn. Det er vel noe som gjør at politiet går tilbake til vitner igjen nå. De trodde vel alt var over, men så blusser det opp igjen. Naivt å tro at politiet gir opp en drapssak. Kidnapping med dødlig utfall ville lettere føre til henleggelse. Ikke uten grunn th desperat prøvde å få liv i en død hest. Kun barna tror fortsatt på kidnapping og at moren lever. De vil likevel ikke betale kidnapperne de tror eksisterer. Th sier nå han vil betale, men har neppe gjennomført transaksjonen.

Det er lite tvil om at det nettopp er TH’s alibi og siste kjente livstegn som er hovedfokus. At siste kjente livstegn faller nøyaktig sammen med at TH parkerer på Futurum er ikke tilfeldig, og skaper selvsagt forventet hodebry.

Dersom det lykkes etterforskerne å knekke det nøye planlagte alibiet ved å avsløre planen om å forskyve siste kjente livstegn med 15 minutter, vil saken være i boks.

Ikke rart «vitner» går ut og sier det er ubehagelig når det brenner så kraftig under beina. «Hen», «h*n» eller «han» tror jeg minst like gjerne kan være «hun».

Du får snu på flisa og se at i denne saken er virkeligheten tilpasset teorien ved at man nøye har planlagt drapet i årevis, bl.a. tatt hjelp av andre uløste drapssaker 14 år tilbake for å tilegne seg beste mulige kunnskap for å gjennomføre det perfekte mord.