Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Va??

Kompis till Lena?

Säg nu inte att det är SD, då kräks jag.

De söker inte systematiskt. Att använda MSO är att beta av del för del utifrån sista synliga punkt, bocka av, utöka radien successivt och där har spaningsledare huvudansvar.
Vilket väl var det enda vettiga, dvs att rubricera människorov snabbt.

Jag tänker om det skulle stå FuL.

Åklagaren är FUL, eller jouråklagaren. Jag hade nog protesterat då också

Ja, vem kan den kompisen vara?

Polisen tog, enligt UW, familjens oro på allvar. Man avvaktade inte 24 timmar innan man började söka, men sen verkar (sök)insatserna ha varit lite hipp som happ.

Han ba’ det är lugnt ni kan avbryta sökandet...

Då måste det vara nån de är i kontakt med innan hon ska börja jobbet LW runt 11 där. Måste framgå av händelserapporten om nån har den bättre tillgänglig än jag har just nu.

Jag vet, men det kan vara polis i tidigt skede.

PS är mycket delaktig i röran i början. Kan inte kasta honom för allt, men han har genom sin roll stort ansvar.

Till Avel, spelar det någon roll om semester började sjutton eller arton. Han tog semester och inget gav han i order i ärendet. Källorna en googling bort och SVT Örebro när han avsattes som soaningsledare.

Hade han gjort femtio procent av manualen hade läget varit annorlunda.

Absolut. Och ibland kopplas inte ens åklagare in som FUL. Som i Bjärredfallet. Fast denna gång var väl jouråklagaren inkopplad redan från start om jag minns rätt - och det var han som avstod från en större husrannsakan eftersom man inte hade bäring för det vid den tidpunkten.

Ja, vem kan den kompisen vara?

Polisen tog, enligt UW, familjens oro på allvar. Man avvaktade inte 24 timmar innan man började söka, men sen verkar (sök)insatserna ha varit lite hipp som happ.

Det måste ha varit omständigheterna där med öppen dörr och mitt i paketinslagning som gjorde att de rejsade igång 15/5 med hund och husrannsakan etc.
Redan 15/5 på kvällen anhöll de dessutom SD. Som redan kallats till förhör några timmar efter att hon inte dök upp på jobbet.

Så det var rätt bra fart på det från början ändå även om misstag gjordes här och där.

Man får semester beviljad.
Det är inget man tar.

Jag får rapporter i PM angående semestrar och annat så jag behöver inte förlita mig på pajkastningen som var i media initialt där i Örebro.

Nu blir jag lite undrande. Du beskriver att PS var FHL (förhörsledare?) en hel månad. En förhörsledare har väl inget med förundersökningsledning att göra. Så vitt jag förstår så rapporterade inte poliserna direkt till PS. PS satt väl inte med tipstelefonen? Var det någon som berättade för PS om skrikvittnena eller lämnades dessa helt utan åtgärd?

Jag frågar - för det är fortf en stor fup och jag orkar bara inte leta efter alla pm som skrivits - men det verkar som om du vet exakt vilken roll PS hade i utredningen - förutom att vara förhörsledare. Dvs den som förhörde personer och hade det övergripande ansvaret i förhören på de personer just han förhörde.

Jag begriper inte varför just PS skall kunna lastas för allt som hände.

Det måste ha varit omständigheterna där med öppen dörr och mitt i paketinslagning som gjorde att de rejsade igång 15/5 med hund och husrannsakan etc.
Redan 15/5 på kvällen anhöll de dessutom SD. Som redan kallats till förhör några timmar efter att hon inte dök upp på jobbet.

Så det var rätt bra fart på det från början ändå även om misstag gjordes här och där.

Sämre och färre insatser har gjorts de första ”kritiska 24 timmarna” i andra fall kan jag tänka mig.