Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vatten tar säkerligen fler av daga än vitaminer.

Vi sitter inte i skiten tillsammans med resten av världens befolkning pga Giesecke och Tegnell. Vi är faktiskt lyckligt lottade som inte behövt ha dessa jojo-nedstängningarna som förlänger lidandet. Men ändå påverkas vi av de restriktioner som finns. Jag talar inte bara om Sverige, utan om hur hela världen hanterar pandemin.

Jag tänker inte ens diskutera att det är Tegnells fel, det är för idiotiskt.

Jag klarar mig alltid, jag har skyddsutrustning för värre än detta. Men hur länge det dröjer innan världen är säker kan ingen veta med säkerhet som jag ser det.
"Pandoras box" är öppnad.

Skönt att du inte lider. Jag tror dock att många gör det.

Det är väl klart att tiden har betydelse, så länge som inte ALLA länder pausar. Nu har vi ju möjlighet att se, om det dyker upp fler fall någon annanstans. Eller annorlunda uttryckt: andra länders invånare får vara försökskaniner, medan vi pausar. (För en gångs skull. Annars har det ju varit vi som har bedrivit oetiska experiment med naturliga infektioner, flockimmunitet, genocid o.s.v.)


Detta måste ju varje individ bestämma för sig själv. Är man beredd att fortsätta leva med isolering (om man har möjlighet till det), munskydd, avstånd o.s.v., så kan det mycket väl vara ett alternativ till att ta sprutan. Så får andra vara försökskaniner. under tiden.

Nu gällde diskussionen utveckling och produktion av läkemedel (vaccin) och det finns INGEN tidsaspekt i den kvalitetssäkringen.

Jag förstår att många har svårt att förstå skillnaden mellan att kvalitetssäkra en process vs. en produkt, men det finns ingen tidsaspekt. Det handlar om att processen skall följas, hur fort den exekveras är irrelevant.

Om det hade gått att utrota förkylningar hade man väl gjort försök långt tidigare. Men det går inte, till skillnad från t.ex. smittkoppor, där det fanns en variant att hålla reda, muterar förkylningar friskt och det skapas nya varje år. Och ibland är de farliga för 0.5% av befolkningen.

Alltså, testningen finns det ju en tidsaspekt i. Man kan inte se eventuella långtidsbiverkningar, förrän det har gått lång tid.

Läkemedelsindustrins största drivkraft är inte humanism utan det är pengar. Pengar som görs på riskerna med andra människors liv, därför alla dessa regler. Men dessa regler ger inte total säkerhet eller garanti. Vi är varken maskiner eller gudar, vi är bara människor.

Att dra igång immunförsvaret kan såklart trigga mycket. Covid kan ju trigga diabetes 1 o 2 tex. Så kanske nåt vaccin lyckas med det också.

Precis, vi har med ett virus att göra. Därför blir det mer problematiskt än med bakterier, sporer är en annan farlig smittmöjlighet. Det kunde vara värre.

Nej, det finns ingen tidsaspekt angiven någonstans. Var har man INTE följt kraven på kliniska tester menar du, och VAR hittar du en klausul där en tidsram finns angiven?

Jag kan säga här och nu att det här är standards och regler som inte har några detaljer gällande hur man rent praktiskt uppfyller de krav som ställs. Det är istället upp till organisationen ifråga att bevisa att man med rimlig grad av säkerhet uppfyllt kraven. Jag förstår att det här är svårt att greppa för den oinsatte.

Det finns inga tidsaspekter angivna.