Citat:
Polisen hade ju varit där hela veckan, och på förmiddagen var man där och gjorde ett "fynd" vid lunchtiden (tror jag det var) vilket ledde till att ett stort område spärrades av (mot Vivallaskogen om jag inte missminner mig).
Därför fanns både polisaktivitet och media där redan.
Så när kroppen hittades bara timmar efter detta, borde inte i många ha fattat att det var en kropp som hittades, om man inte var just på plats nära planket där ambulansen stannade.
På andra sidan planket, vid motorvägen finns inte någon möjlighet att dra den slutsatsen att det var Lena som hittats.
Du och jag har lite olika syn på HDs roll i det hela (tror jag?), men oavsett det, är det för mig solklart att HD inte kan ha vetat om det här när hon står på polisstationen.
Antingen är det en mycket olämplig och för utredningen olycklig läcka, eller så har HD fått veta via SD på något sätt. Frågan är bara hur, om man nu inte kunnat hitta spår på något sätt.
Att HD skulle ha medverkat på plats vid mordet känns väldigt otroligt för mig, med inga DNA- spår på brottsplatsen och med barnen hemma.
På något sätt känns teorin om läckan något jag vill omfamna, men samtidigt känns det absurt att HD trots häktning och misstanke om mord inte skulle kläcka ur sig hur hon fick veta. Det är ändå en teori som för mig är mycket trolig.
Att någon som vet om att Lena har hittats av de här personerna; HD, SOA, HDs mamma eller SD, genom att själv ha sett ambulansen, eller något annat uppseendeväckande tror jag är uteslutet. Då minns man det. Nu pratar jag alltså om att veta vid den här tidiga tidpunkten när HD har kontakt med J*onas.
Därför fanns både polisaktivitet och media där redan.
Så när kroppen hittades bara timmar efter detta, borde inte i många ha fattat att det var en kropp som hittades, om man inte var just på plats nära planket där ambulansen stannade.
På andra sidan planket, vid motorvägen finns inte någon möjlighet att dra den slutsatsen att det var Lena som hittats.
Du och jag har lite olika syn på HDs roll i det hela (tror jag?), men oavsett det, är det för mig solklart att HD inte kan ha vetat om det här när hon står på polisstationen.
Antingen är det en mycket olämplig och för utredningen olycklig läcka, eller så har HD fått veta via SD på något sätt. Frågan är bara hur, om man nu inte kunnat hitta spår på något sätt.
Att HD skulle ha medverkat på plats vid mordet känns väldigt otroligt för mig, med inga DNA- spår på brottsplatsen och med barnen hemma.
På något sätt känns teorin om läckan något jag vill omfamna, men samtidigt känns det absurt att HD trots häktning och misstanke om mord inte skulle kläcka ur sig hur hon fick veta. Det är ändå en teori som för mig är mycket trolig.
Att någon som vet om att Lena har hittats av de här personerna; HD, SOA, HDs mamma eller SD, genom att själv ha sett ambulansen, eller något annat uppseendeväckande tror jag är uteslutet. Då minns man det. Nu pratar jag alltså om att veta vid den här tidiga tidpunkten när HD har kontakt med J*onas.
Jag är ambivalent. Och misstänksam.
Jag kan mycket väl tänka mej att HD är den som trashat LW:s cache på BP.
Jag tror att HD är den som hatat LW mest.
Jag tycker att HD:s motiv att ”få bort” LW är minst lika tunga som SD:s, både på det personliga planet och vad gäller geocaching, som verkar vara hur viktigt som helst för henne.
Jag är brydd över HD:s agerande under förhör och rättegång. Jag får inte ihop det.
Att jag ibland mitt i alltihop kan tycka synd om henne, med hennes historik av uselt mående etc, komplicerar min bild av henne.
Ibland är hon dock som en kvinnlig SD, ”nej, jag ska inte spekulera”, hon utnyttjar JS för sina egna syften (?), hon talar om ”där och då”, barnen ”signalerade tydligt”...
Jag blir inte klok på henne - men nåt knas är det. Jag tror att hon i vart fall vet mer än hon berättar.
