Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

– Han har fortfarande en kärlek till lagen och här blir ju frågan, har lagen använts tillräckligt gott i detta fall. Han uppfattar nog det som en studie inifrån systemet.

- Situationen kring honom på häktet uppges vara lugn, stilla och som vanligt – samtidigt som häktesledningen är märkbart ”stressad”, enligt uppgifter till Expressen.

Göran Lambertz ”producerar mycket skrift av olika slag. Respekten för dennes juridiska kompetens kring rättigheter samt nätverk är stor”, enligt uppgifterna.

Göran Lambertz humör ska däremot vara gott. En bild som även hans försvarare Ola Salomonsson gett.

– Det är rätt okej med honom. Det är inte så att han sitter där och gråter, utan han kan hantera situationen, sa han till Dagens Juridik på måndagen.

https://www.expressen.se/nyheter/goran-lambertz-ar--haktade-toppjuristen/

Gåslever är väl att ta i. GL med gott humör och kärlek till lagen ser det som en studie inifrån.. inge depp.

Vad "produktiviteten" består i lär vi nog få veta tids nog. Det är synd huvudförhandlingen sker bakom lykta dörrar.

Lambertz är ute innan dess.

Hur ser du på att EA begärt CS denna gång och inte fortsatt med PK som både varit målsägandebiträde och kommer vara ombud i förtalsmålet mot EA i april?

Om hon vore missnöjd med PK borde hon väl ha försökt byta ombud i the upcoming förtalsmål? Eller är det svårt att byta offentligt ombud? (Är ingen straffrättare så har inte så bra koll)

Något betyder det att just CS är målsägandebiträde istället för PK denna gång. Frågan är ju bara vad.

https://stoppapressarna.se/svenskt/lambertz-kvinnan-var-knivbevapnad-under-sexakten

Jisses nu rullar det i skvallerpressen.

Ja, det som faktiskt förefaller vara den mer eller mindre officiella versionen och av som vad som annars framgått: att de har haft kontakt i ett antal månader, de har chattat mycket, de har pratat i telefon, och att en relation har uppstått mellan en kvinna med (påstått) trassliga familjerelationer och en betydligt äldre herre - i form av att den äldre herren ser sig som hennes bonuspappa och kvinnan får en fadersfigur/familjegestalt att anförtro sig till som hon kanske annars saknar. Herren, som har vuxna, utflugna barn med egna familjer, frågar kvinnan om hon vill fira jul med honom. Hon, som annars inte firar jul i Sverige och - som det verkar - annars hade firat själv, tackar ja. En "vanligt år" hade det kanske varit ovanligt även i en sån relation som ovan, men min uppfattning, som verkar delas av många tidigare inlägg, är att det fanns en betydande skara människor i nådens år 2020 som firade jul i ovanliga konstellationer.

Det ovanstående, som såhär långt inte motsägs av målsägarbiträdet, försvarsadvokaten, eller åklagaren, känns mycket mer rimligt än de vilt fantastiska sagorna om sexköp som gått fel.

Jag kan bara gissa men detta är min gissning:

I fallet DU bokade EA klienten själv. Därför hade hon ingen att vända sig till för råd i hur hon skulle agera, det var ingen annan inblandad i själva affären. Hon blev därför tilldelad ett målsägandebiträde.
(Hade bokningen gått genom MÖ hade troligtvis inte en vän till EA följt med på mötet. Det verkar oerhört oproffsigt. Eller så var detta helt enkelt inte den typen av möte där pengar byter ägare.)
När EA sedan blir anklagad för förtal väljer hon en advokat hon känner till och har förtroende för som försvarare.

I fallet GL har bokningen gått via MÖ och EA har därför fått råd från MÖ hur hon skall agera, vilka hon skall kontakta och vem hon skall begära som målsägandebiträde.

I fallet GL har bokningen gått via MÖ och EA har därför fått råd från MÖ hur hon skall agera, vilka hon skall kontakta och vem hon skall begära som målsägandebiträde.

Huruvida rätten bifaller eller avslår Arv*ds begäran påverkar inte trovärdigheten i Intenogs koppling. Faktum kvarstår att Arv*d begärt att få CS.

Dock är CS den idag enda kända kopplingen mellan EA och MÖ.

I fallet då EA anklagade DU hade EA ett annat målsägandebiträde. Den kundbokningen gick dock kanske inte genom MÖs försorg?

EDIT: EA blir tilldelad CS som målsägandebiträde fjärde januari. Arv*d begär byta till CS i mellandagarna, alltså när MÖ får reda på att EA kommer att anmäla. Tidsaspekten pekar på att detta är mer än ett sammanträffande.

I detta fall åkte hon in till akuten två dygn efter den anmälda våldtäkten:
Hur vanligt är det?

https://stoppapressarna.se/svenskt/lambertz-kvinnan-var-knivbevapnad-under-sexakten

Jisses nu rullar det i skvallerpressen.

EA är en farlig kvinna vilket avslöjades iom, tredje våldtäcksanmälan. Varning för rovdjuret..

Släpp det nu, de har känt varandra i över ett år.

Släpp det nu, de har känt varandra i över ett år.

En betydande skara pinuppor 30-åriga som firade jul 2020 med gamla gubbar är ren bullshit.

Om du inte hittar på sagor kan du väl nämna en?