Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är ju foliehattar allihopa, same shit different names. Inga småföretagare, krögare, arbetslösa, unga deprimerade, hungriga osv . Nä bara dårar som ska demonstrera, jomenvisst

Ja precis så är det. Man framkallar samma immunrespons (utan egentlig infektion) med ett vaccin som den som uppstår när man blir smittad av viruset.

Hos personer med nedsatt funktion i immunförsvaret blir naturligtvis vaccinets effekt sämre. Dessa patienter riskerar ju dessutom att bli riktigt sjuka, eller till och med avlida, av att bli smittade med viruset.

Men hos de allra flesta aktiveras immunförsvaret (med en lång och komplicerad kedja där mastceller, antigenpresenterande celler och plasmaceller engageras och B-celler koncentreras i lymfkärlen där antikroppar mot just detta antigen, börjar produceras och slutligen engageras T-cellsystemet) och man får en immunitet mot smittämnet som vaccinet representerar.

Nu får du ge dig, det är inte endast MSM som skrivit det är myndigheterna som själva sagt detta på pressträffar och i intervjuer. De har sagt att de vet inte och det kan finnas en risk.
Du har ju varit med i tråden hela tiden så du kan inte ha glömt hur mycket detta diskuterades.

Jag uppmanar alla att alltid vara uppmärksamma på att det kan förekomma desinformation i alla media.

Det är ju inte alls bra om olika personers arbetssätt och vad de gör påverkas av vad de vågar göra. Det viktiga är ju att de gör sitt bästa i det de ska göra.

Personligen tycker jag att Anders Tegnell uttrycker sig på ett omständligt vis som går att tolka lite som man vill, vilket också många gör.
Om man däremot anstränger sig att vilja förstå vad han säger och menar så är det ofta ganska klokt det han säger.

Edit
Dessvärre kräver det att man verkligen vill förstå Anders Tegnell och att man har ganska god bakgrund och kunskap om det aktuella läget.
Jag tycker han är en del av kommunikationsproblemet.

Ja, det var fel då och det är fel nu,

Jag uppmanar alla att alltid vara uppmärksamma på att det kan förekomma desinformation i alla media.

Okej, det håller jag ju faktiskt med om, att de flesta av dessa nog åtminstone har en liten bit folie i hatten.

Restaurangbranschen har ju haft sina egna kastrull-demonstrationer kl. 15, men vet inte om de håller på fortfarande.

Har du några exempel på företagare som är med i dagens demonstrationer eller som var med den 6:e?

Ett vaccin är aldrig 100% men likförbaskat vaccinerade man bort smittkoppor, eller hur..?

Smittkoppor finns fortfarande i Ryssland, så nej.

Vaccinerade man bort antikroppar? Det har jag missat.

Det råder inte konsensus i forskarvärlden om munskyddens effektivitet för att minska smittspridningen.

Om det kan man läsa här.
https://www.forskning.se/2020/11/04/munskydd-eller-inte-det-ar-fragan/

Även inom forskarvärlden tycks det råda kunskapsbrist kring hur effektivt munskyddstvång är för att förhindra smittspridning.

Det kan ju vara så att tid och plats kanske är mer avgörande än själva munskyddet?

Jag misstänker i alla fall att frågan är mer komplex än att munskydd på löser problemet med smittspridning.

Jag uppmanar alla att alltid vara uppmärksamma på att det kan förekomma desinformation i alla media.

Det jag avser är att den enkla goda hygien vi har nu kommer att glömmas bort inom ett år efter att pandemin upphört.
Om vi alla bara kunde komma ihåg att det hjälper att tvätta händerna, låta bli att hosta och spotta omkring oss och att stanna hemma när vi är sjuka så skulle betydligt färre få förkylningar, influensa, vinterkräksjuka, mm. under en vanlig vintersäsong.

Det är inte så oprövat som det var tidigare.

Här är en aktuell genomgång av forskningsläget just nu:
https://www.youtube.com/watch?v=vYF8bnmdQfY&ab_channel=Dr.JohnCampbell

Faktum är att det av forskningsetiska skäl är svårt att göra fler studier eftersom det kräver att placeboarmen INTE får ta del av ett livräddande läkemedel.

Den desinformation som förekommer nu är av typen "det finns inte tillräckligt mycket forskning" och liknande, ett påstående som bygger på att den som gör det har aktuell kännedom om hur forskningsläget ser ut och det är tyvärr sällan fallet. Istället handlar det nog om att det verkar vara för bra för att vara sant och därför tror man helt enkelt inte på det.