Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Heja samerna!

Ytterligare vindkraftverk planeras i Jörnområdet – sameby kritisk

Nu planeras för ytterligare en vindkraftspark i Smygheden i närheten av Jörn i Skellefteå kommun. När alla tillstånd är klara hoppas vindkraftsföretaget OX2 komma igång med arbetet inom en tvåårsperiod. Men det här är något som Svaipa sameby är starkt kritiska till.

I det aktuella området finns redan två vindkraftsparker, Aldermyrberget och Brännliden som ska byggas och nu planeras för ytterligare en. Det här är mitt i Svaipa samebys vinterbetesområde där man flyttar sina renhjordar till olika platser för att hitta bästa betet.

– En ytterligare etablering av en vindkraftspark innebär ett direkt hot mot vår existens när det gäller renskötsel, säger Ingemar Israelsson som är talesperson för Svaipa sameby.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/ytterligare-vindkraftverk-planeras-i-jornomradet

Ja, vi vet vilket grymt öde våra rovfåglar och fladdermöss går till mötes. Nu är renarnas framtid hotad. Så går det när man sitter i Fjollträsk och försöker få till det. Verkligheten har en obarmhärtig vana att tränga sig på.

Efter att Biden blivit president har de nu börjat rensa viktiga historiska data om skogsbränder i USA. Eftersom bränderna var upp till 10 gånger så stora i början av 1900-talet än nu så får det inte visas för allmänheten och då har de valt att ta bort all data innan 1983. Notera också att 1983 var det året med minst bränder. Då får man en bra graf som bara kan peka uppåt
https://www.nifc.gov/fire-information/statistics/wildfires

Arkiverad sida:
https://web.archive.org/web/20210129125036/https://www.nifc.gov/fireInfo/fireInfo_stats_totalFires.html

Explosiv tillväxt av möss i Australien. Är det en udda effekt av klimatförändringar? Sjuk video: https://www.youtube.com/watch?v=iFB8ZzOzBYI

Läs vad som står på din arkiverade sida:
Trots detta sätter du direkt igång och gör just en sådan jämförelse. Det är folk som du som tvingar myndigheter att ändra sidor så att de inte kan misstolkas ens av folk som vill.

Du tror inte jag har läst det?
Det säger dock inget om att de data inte är korrekta eller vad respektive år skulle ha för fel. Tror du verkligen dom räknade fel på tiotals miljoner acres?
Vet i alla fall att siffran från 1937 kommer från The Forest Department of Agriculture som rapporterade att 21981000 acres hade brunnit och att det var hälften så stor yta som 1936.
https://www.nytimes.com/1938/10/09/archives/forest-fires-one-every-3-minutes-in-1937-burned-21980500-acres-at.html
Ca 22 miljoner acres är mer än dubbelt så mycket som 2015 som är året med mest brunnen yta sedan 1983. 1936 brann det fyra gånger så stor yta...

Varför skulle det ha något med klimatförändringar att göra?

Det är väl upp till dig att visa att siffrorna stämmer även om inte myndigheten själva tror på dem.
Det fanns dock ingen pålitlig rapportering från alla delstater vid den tiden så siffror får tas med en väldigt stor nypa salt.

Du menar att det saknades rapporteringar från flera delstater så siffrorna borde vara högre?
Siffrorna har använts i officiella rapporter tidigare. Bara att man nu väljer att inte använda de längre för det passar inte agendan och trenden.

När global uppvärmning är borta...
Var är alla ormar?

Jag menar att siffrorna inte var pålitliga, vilket kan slå åt båda håll. Någon satt på ett kontor och gjorde en kvalificerad gissning.
Det stämmer inte med det citat jag kom med från den gamla versionen av sidan., Man har hela tiden vetat att tidigare data inte var pålitliga.

Data från innan 1983 har använts i rapporter tidigare.
Exempel:
https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/54685 se fig 16-1

Anledningen till att antalet bränder och dess yta sjönk kraftigt efter första hälften av 1900-talet beror på att man mer aktivt förhindrade bränderna, mycket mindre torka och att stora ytor redan brunnit=mindre bränsle.
Anledningen till att vi senaste 30 åren sett en liten ökning och svårare bränder beror på att det har brunnit så lite sedan första hälften av 1900-talet. Mycket mer bränsle=större bränder och svårare att släcka. Det beror också på att det har blivit lite torrare i vissa områden.

Du får tro vad du vill men faktum är att man raderar historien för att den inte stämmer med agendan.

Kan du utveckla det där lite mer?