Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Ageeed 100%!! Har själv vart i båda ändarna, och kan produktion m.m det är sjukt va många nissar de finns som får positioner de inte borde ha. Och folk är otroligt dåliga på att konfrontera och konstruktivt ta bort dessa personer.
Det finns tyvärr en evloultion/konkurrerande faktor som gynnat aggressiva o h målmedvetna personer. De har tyvärr lite o göra med deras förmåg/kompabilitet med positionen/ledaregenskaper. Dessa personer är duktiga på att behålla sin position/stå på sig trots att de under-peformar mer än de anställda de säger upp/skäller på.

DN har uppdaterat denna artikel och har mycket nytt.


https://www.dn.se/kultur/grundaren-thomas-gur-lamnar-nattidningen-bulletin/

Paulina Neuding vad den första som lämnade reden efter en månad, så Tinos argument håller inte riktigt.

Detta.

En jävla runkcirkel som såldes in som nyhetsförmedling till finansiärerna.

Kändes som att de startade en fotbollsförening från grunden utan grösrötter, itganisation osv utan de bara pungade ut pengar för fixstjärnor, laguppställning med bara zlatantyper blir inget bra lag/organisation.

Bakläxan blir att sakta men sökert bygga från grunden, finns inga genvägar.sedan göra en marknadsundersökning för att ens se om tjänsten/produkten efterfrågas.

Det här är också talande för Bulletin. Ingen har koll på någonting. Till och med grundläggande saker som vem som är ansvarig utgivare eller vem som grundade tidningen råder det oklarheter kring.

Tino Sanandajis uppfattning om vilka som grundade tidningen avspeglar nog en hejdundrande konflikt.

När Bulletin lanserades skrev Paulina Neuding:

"grundarna, det vill säga Pontus, Tino, Thomas och jag"

https://bulletin.nu/detta-ar-bulletin-sveriges-nya-dagstidning

Misstänker därför, att Thomas Gür avgick pga en frontalkollision med Tino Sanandaji de senaste dagarna. Thomas Gür upptäckte, att en hätsk buffel (Tino) inte är öppen för ngr andra synpunkter är sina egna.

Eller finansiärer som rekryterade runkcirkel och glömde att anställa kompetenta journalister. You choose.

Typ. Valfrihet är the shit!

Med det sagt så liknar ju situationen på Bulletin alla andra gammelmediaredaktioner där det finns ett jävla överflöd av tyckare, förståsigpåare och skribenter men jävligt lite arbetande journalister. Det kan bara inte gå runt och även den mest hipsterängslige Södermalmsbo eller Örgrytebög börjar väl bli mätt på att bli uppläxad om vad man ska tycka?

Senaste förvecklingen i allas vår favoritsåpa är att den berömde Omid Smith försökte värva Lamotte till redaktionen. Dock utan att informera chefredaktör Arpi om erbjudandet (som verkar ha avböjts).

Länk: https://www.expressen.se/dinapengar/it-chefen-forsokte-varva--joakim-lamotte-till-bulletin-/

HAHA.

Tydligen så kan vem som helst på Bulletin rekrytera nytt folk till redaktionen, även IT chefen. Arpi hade tydligen ingen aning.



https://www.expressen.se/dinapengar/it-chefen-forsokte-varva--joakim-lamotte-till-bulletin-/
Vem är IT chefen?

Bulletin is like a gift that keeps on giving.

Det är så solklart att det är hägrande att få kan se det: Det går inte att låta en kurd styra en ödesfråga för Sverige som flyktingpolitiken!!

Varför skulle en kurd göra det bättre än svenskar i Sverige? Som svensk kan jag inte åka till Kurdistan och inbilla mig att veta bättre om kurdernas migrationspolitik i sina behärskade områden.

Lika gäller judinnan, rumänskan och annat inflyttad folk till Sverige som menar sig i Bulletin ha bättre svar på denna ödesfråga för Sverige än svenskarna själva.

Så här jävla långt har det gått i Sverige med svenskens självbild. Närmar sig total självutplåning.
Och de svenskar som skriver i Bulletin är ordentligt invaggade i PK genom lång vistelse i kammaren, även om de tror något annat.

Det lustiga är att jag förstod det som att tyngdpunkten skulle ligga på material som talar för sig själv, och inte på agendasättande dårskap. Förvirringen är total!

Fan, Bulletin skulle behöva en rejäl utrensning och därefter en Gossen Ruda. Vad gör Eddie Tistelgren i dag? Han vore guld.