Citat:
Ursprungligen postat av
Ohshit.Cuntwell
Det är inte direkt ovanligt att förhörsledare feltolkar det som sägs och det är ett viktigt skäl till att man alltid ska kräva en advokat vid sin sida för att denne ska höra vad som verkligen sägs. Lita aldrig på en förhörsledare som kan ha inställningen att alla män är skyldiga så fort en kvinna påstår det.
Jag har inte varit i den situationen, men är det inte så att den förhörde efter förhöret ska få tillfälle att granska och anmärka på förhörsprotokollet? Om så, borde Lambertz redan tidigare fått den möjligheten.
Å andra sidan framstår det kanske som att Lambertz inte menar att det som står i förhörsprotokollet är fel, men att det han sagt kan tolkas på ett felaktigt sätt. Kanske ska man inte lägga för stor vikt vid det här, men Lambertz tycks ju oroad för något som sagts i förhöret.
