Citat:
Ursprungligen postat av
Grotius
Min slutsats var:
Men där står ju precis det du fetlagt. Meningen efter inskränker ju, som jag läser, inte den fetade meningen. Inte heller ser jag att något annat inskränker hennes budskap i detta stycke:
Jag kommer inte att genomföra denna affär om det visar sig att Esbjörn verkligen inte vill.
Sen kan man ju till exempel göra våld på meningarna och tolka det som att hon inte menade det som står där.
Vid en fastighetsaffär, så var detta ett muntligt erbjudande efter accept och slutet avtal.
Möte med plats, datum, tid, avtalades för att reda ut detta, EB dök upp, Esb vände i dörren vilket är ett tydligt avslag till erbjudandet, ytterligare förstärkt av att Esb inte medverkade till någon form av uppgörelse.
Grotius, muntliga avtal är inte giltiga vid fastigheter, yadda, yadda, yadda, så kan inte det lämnas därvid?