Citat:
Poängen med en plan är att man gör den i förväg. Du får nog slipa lite på din engelska/läsförsåelse.
• Proportionality: the response to a pandemic should be no more and no less than that necessary in relation to the known risks. Plans therefore need to be in place not only for high impact pandemics, but also for milder scenarios, with the ability to adapt them as new evidence emerges.
• Flexibility: there should be a consistent, UK-wide approach to the response to a new pandemic but with local flexibility and agility in the timing of transition from one phase of response to another to take account of local patterns of spread of infection and the different healthcare systems in the four countries
Du kommer säkert fortsättningvis hävda att UK har gjort fel, för lite, för mycket och gud vet vad. Fakta talar dock sitt tydliga språk; UK var flexibla, var beredda att ändra strategi om vetenskapliga fakta föreslog det, man sköt till finansiella medel, man införde lagar för att begränsa smittan om det behövdes etc. etc. etc. etc.
Det mest talande är dock att UK blixtsnabbt var beredda att arbeta fram en ny strategi. Man insåg direkt att man hade fel och arbetade framåt för att hitta en lösning. Jag behöver bara se till dina påståenden om att Sverige är mer tätbefolkat än UK för att inse att du inte klarar av att erkänna när du har fel.
• Proportionality: the response to a pandemic should be no more and no less than that necessary in relation to the known risks. Plans therefore need to be in place not only for high impact pandemics, but also for milder scenarios, with the ability to adapt them as new evidence emerges.
• Flexibility: there should be a consistent, UK-wide approach to the response to a new pandemic but with local flexibility and agility in the timing of transition from one phase of response to another to take account of local patterns of spread of infection and the different healthcare systems in the four countries
Du kommer säkert fortsättningvis hävda att UK har gjort fel, för lite, för mycket och gud vet vad. Fakta talar dock sitt tydliga språk; UK var flexibla, var beredda att ändra strategi om vetenskapliga fakta föreslog det, man sköt till finansiella medel, man införde lagar för att begränsa smittan om det behövdes etc. etc. etc. etc.
Det mest talande är dock att UK blixtsnabbt var beredda att arbeta fram en ny strategi. Man insåg direkt att man hade fel och arbetade framåt för att hitta en lösning. Jag behöver bara se till dina påståenden om att Sverige är mer tätbefolkat än UK för att inse att du inte klarar av att erkänna när du har fel.
Det är inga småsaker som har ändrats. UK har fimpat de strategiska mål man hade satt upp, och improviserat nya strategiska mål som kör över de gamla. Resultatet blev att man varken uppfyllde de gamla eller de nya målen.
Det är verkligen "att vara flexibel". Som en kokt spagetti.
