Citat:
Ursprungligen postat av
Sandkaka
Om MÄ är från Mongoliet kan det förklara att hon däckade av berusning. Möjligheten finns att hon har en genetisk variation som gör att hon inte tål alkohol, sk "asian flush". I den här artikeln beskrivs hur personen får blossande röda [kinder] och blir fnittriga och sprittiga tills huvudvärken slår till.
https://lakartidningen.se/aktuellt/kultur-2/2014/08/sanningen-om-drickandets-nya-varld/
Om det är så att MÄ har den här genetiska variationen kan det kanske förklara att Lambertz uppfattade henne som flörtig och fylld av begär fast hon i själva verket bara var berusad.
Ja, denna effekt stämmer! Jag har själv suttit och druckit öl med en asiat en kväll. Efter två öl förstod man inte ett ord vad han pratade om, men han var glad! Det sägs att även en del samer i Sverige har denna genvariation. De som åker till Jokkmokk marknad har säkert sett något liknande.
Den mongoliska kvinnan kanske har
samma ord för frivilligt sex och för våldtäkt på sitt mongoliska språk? Mongoliska män kanske lägrar sina kvinnor med våld som Djingis Khan? De kanske i sina hemländer hoppar fettdrypande av sina rid-jakar, drar in kvinnorna i håret i sina mongoliska tält och sätter igång efter ha druckit med henne lite fermenterad jak-mjölk? Så det hela är kanske en språkförbistring, en kulturkrock?
Eller så kanske den mongoliska kvinnan såg fram emot ersättningen på 115 000 kronor för GLs påsättning efter en rättegång. För det kan hon kanske köpa en flock jakar att ha med sig i hemgift i nästa äktenskap med en arvtagare till Djingis Khan?
I tråden nämns det även att hon hade en son med den första mannen som anklagats för våldtäkt. Frågan är var sonen var på julafton? Hade hon skickat hem sonen till Mongoliet eller var den också med i GLs hus?