Citat:
Ursprungligen postat av
N.Armstark
Om du hävdar att det kostar några tusenlappar att fixa direktverkande el så har det nog med saken att göra att ALL el måste dras om i huset. I det läget är det inte ok att uppge i en fastighetsvärdering att huset har direktverkande elvärme. För drar du dit ett antal elektriska element som du föreslår så lär du få rejält varmt i några timmar, tills det brunnit klart.
Det är inte så du ska tolka texten.
Du är inte så insatt i värderingar och hur du ska tolka vad som står?
I dessa värderingar kan det ena eller andra stå som säger risker, tekniska livslängden gått ut, det skall bytas ut osv. Det skall inte tas ordagrant. Besiktningsmannen tar höjd för att vara tydlig och för att inte riskera att få skulden i ett senare läge.
Har det ens skett en besiktning av elen? För det ingår vanligtvis INTE.
Det som står är förmodligen bara det du citerar. Och vanligtvis gör man då en mer noggrann koll av elen - separat. Där man utvärderar i mer detalj.
Det brinner inte upp direkt. Som ett badrum med anmärkning står inte med en fuktskada så fort man tar ett fuktigt andetag.
Den tekniska livslängden på elen har gått ut. Det ska bytas. Ja.
Det betyder INTE att det är farligt, idag, imorgon eller....