Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag har aldrig försvarat "juristen" Binninge! Du kan inte hitta ett enda inlägg från mig med sådant innehåll. Vilket du ju nu bevisat!

Jag har hela tiden varit rätt föraktfull mot "juristen"; det är därför jag nästan aldrig nämner honom vid namn utan skriver "juristen". Det var ett medvetet val från min sida för att uttrycka vad jag anser om typer som honom. Men denna tråd har ju inte haft "juristen" i fokus utan Esbjörn och Ebba varför jag inte funnit skäl att utgjuta mig över hans brottslighet. (Sen har Ebba dragit in honom genom att förtala honom på Facebook, men det är ju knappast mitt fel.)

Däremot har jag framfört flera åsikter om Ebbas sätt att sköta fastighetsaffären. Och om hennes tilltag att förtala Esbjörns ombud, vilket eventuellt kan ha varit ett rätt smart drag av henne.

Du försvarar ideligen Binninge och visar då inget förakt mot honom, du kan på sin höjd medge att Ebba har rätt juridiskt, vilket visar att du högaktar Binninge moraliskt, då du ständigt försvarar honom och samtidigt med rena lögner och skitsnack anklagar Ebba för moraliskt förfall. Vilket är vad jag ifrågasatt från början i denna din tramsiga litania för att undvika att erkänna ditt försvar av pedofilen och ditt eget moraliska förfall.

Ebbas påpekande om Binningens brottslighet, vilket var helt sant, har lika lite med husaffären att göra som Binninges pedofili. Så här blir din inkonsekvens, ditt hat mot Ebba och ditt sätt att ta Binninge i försvar ännu en gång extremt tydligt, då du säger att du inte har skäl att utgjuta dig över Binninges vandel, men så gärna kastar dig över Ebbas sanna uttalande om pedofilen, som var precis vad som behövdes och det enda som behövdes, för att bryta det lögnaktiga hatdrevet mot henne i media, något som du också förnekar. Du är precis lika moraliskt förkastlig som övriga lögnaktiga Ebba-hatare i tråden med ditt ständiga försvar av Binninge och dina förhatliga lögner om Ebba.

Jodå, Kronkalle kan lägga rabarber på hans ev. skadestånd.
Det finns metod för det också, men inte alla vet hur man gör.

Ja, jag tror vi har upptäckt exakt var epicentrum för den "sanna" sekten i Marielund ligger. Uppsalas eget Waco - Odalgården.

Jag förstår hur du menar. Men jag tror inte det var uträknat av henne, även om det tyvärr kan komma att vara till hennes fördel.

Man förstår inte varför juristen väntade så länge med att avsäga sig uppdraget. Om han gjort det för ett par veckor sedan hade Esbjörn haft större chans att skaffa en ny försvarare. Undrar varför just nu...
Men sannolikheten är väl att det blir uppskjutet. Och det är väl rätt, den nya måste ju ha chans att sätta sig in i allt. Undrar vem det blir. Om jag vore Esbjörn hade jag valt någon utan KD-anknytning. Det är tillräckligt in grötat i det här som det är. Han skulle ha en riktig stjärnadvokat den stackaren. En med pondus större än hela Marielund och Ebbas församling tillsammans.

Oj, du verkar verkligen ha kommit att hata mig! Eller hatar du alla som inte älskar Ebba?

Men det vore ju bra om du hade lite på fötterna i dina sakpåståenden. Här tar jag upp några saker:

Du kan på sin höjd medge att Ebba har rätt juridiskt, vilket visar att du högaktar Binninge moraliskt

Om jag menar att Ebba har rätt till den omtvistade fastigheten rent juridiskt, hur skulle det visa att jag högaktar "juristen"? Det säger väl inget om min inställning till "juristen"?

Du säger att du inte har skäl att utgjuta dig över Binninges vandel, men så gärna kastar dig över Ebbas sanna uttalande om pedofilen

Jag har aldrig påstått att Ebbas uttalande om "juristen" är annat än sant.

... att bryta det lögnaktiga hatdrevet mot henne i media, något som du också förnekar.

Jag har inte deltagit något hatdrev mot Ebba, tvärtom har jag bemödar mig om att försöka argumentera sakligt utifrån de uppfattningar jag har om hennes beteende. Flera gånger har jag dessutom frågat i tråden när jag varit osäker på fakta i ärendet och verkligen letat efter vad som är sant och riktigt.

Samtidigt är det massmedias roll att granska makthavare (vilket inte rättfärdigar lögner naturligtvis)

dina förhatliga lögner om Ebba

Men jag tror aldrig jag har ljugit om Ebba, det ingår inte i mitt sätt att ljuga. Visa gärna var jag har framfört någon lögn om Ebba eller överhuvudtaget i tråden

Du har fortfarande inte hittat ett enda inlägg vari jag uttalar mig positivt om "juristen". Borde du inte lite besinna dig?

Undrar lite nu över att Binningejuristen i ett pressmeddelande själv avsäger sig som ombud, två veckor innan bevisningen ska vara inlämnad till tingsrätten och själv utsett sin efterträdare.
Har nog för mig att han måste lämna in begäran till tingsrätten om att få avsäga sig som ombud och att tingsrätten även kan neka honom att avträda. (om inte särskilt betungande skäl föreligger)
Baserat på den korta tidsrymd som återstår till tingsrättens ”dead line” och att Binningejuristen med hänsyn till sin klients bästa måste fullfölja detta föreläggande som ombud.
Att då nytt ombud inte hinner läsa in sig på fallet, så får nytt ombud inträda först efter denna tidpunkt.

Eller???

Nej jag hoppas verkligen att Ebba inte är så beräknande att hon begår brott för att vinna fördelar. Hursomhelst är det rätt korkat att uttala sig om motpartens ombud när man är i en tvist.

Att "juristen" väntade så länge beror väl på att han inte förstod bättre, han är ju ingen jurist utan en outbildad sakförare. Hans främsta merit kanske är att han själv dömts för allvarliga brott ...

Esbjörn kommer nu i betydligt sämre läge. Det är inte alls säkert att domstolen ger honom speciellt mycket mer tid. Det går ju ut över motparten.

Vad Esbjörn behöver är en advokat van vid avtalsrätt inklusive fastighetsköp. En advokat med lite processvana därtill.

Återigen bekräftar du vad jag skriver genom att styra bort från ämnet.

Som sagt, det bara dräller av inlägg från dig där du försvarar Binninge, att du förnekar något så uppenbart som du själv gjort otaliga gånger i tråden visar bara vilken plump lögnare du är.

I tvistemål kan nog parten byta ombud lite som den vill. Esbjörn äger den frågan. Men domstolen behöver inte gå med på att förlänga tiden att inkomma med den krävt av Esbjörn. I morgon ska jag kolla dessa saker lite bättre i rättegångsbalken, nu är timman för sen för det.

(Offentlig försvarare i brottmål kan bara bytas med rättens tillstånd.)

Kalle Anka skulle kunna vinna över Ebba i detta fallet, jag är fullständigt övertygad om att Ebba inte tål att fler lögner blir uppdagade, hon är fullt medveten om att avtalet föregicks av oegentligheter från hennes sida. Hon är fullt medveten om att ingen värdering fanns vid tillfället, jag skulle kunna räkna upp ett antal saker till vilka Ebba inte vill ska tas upp under ed i rättegången.
Detta innebär att Ebba kommer att söka en hyfsat skadefri Exit från denna affär i god tid innan förhandlingens start och då dra sej ur.

Eftersom du ännu inte visat ett enda inlägg där jag förvarat "juristen" så väger dina ord rätt lätt ...

Hur styrde jag förresten bort från ämnet genom att diskutera delar av det du just skrivit? Höll du dig inte till ämnet?