Citat:
Ursprungligen postat av
smokeonthewater
Men är det inte väldigt konstigt att inte SD sett blodet på tvättmaskinen och torkat bort det? Likadant med skon. Om han visste att det fanns blod där, varför gjorde han sig inte av med skorna?
Man kan missa i stressen och han drog iväg en runda till USA efter att ha haft fullt upp från tidig morgon med jobb och förhör. Sen satt han anhållen fram till sen kväll och var bara en kortis hemma mellan att ha landat hos HD efter anhållan och tills dess att de åkte mot Arlanda.
Väl hemma blev de hämtade av SOA och det bar av mot stugan.
Så han hade nog rätt dålig koll på att det fanns en fläck där.
Sen det här med skorna. Det blir ett väldigt stor indicium om de skorna han setts i, och fotat sig själv i, helt plötslig gått upp i rök.
Speciellt med tanke på att han har kvar alla skor i käklaren sen typ konfirmationen...
På tal om skorna så är man ju inne på i utredningen att de inte tvättats. Iaf inte ena skon.
Men de hittas ett bra tag efter mordet ute i stugan. Och som jag varit inne på tidigare så har de skorna då kunnat tvättats i omgångar samtidigt som de kan ha brukats i i skog och mark där ute på landet.
Hur lite krävs för att ett par tvättade skor inte ska se tvättade ut?
Tvättar man dessutom med ”aktivt syre”, alltså såna rengöringspuckar som SD använder till sitt spabad, så blir det ju inte direkt en doft kvar av tvättmedel eller klorin direkt. Menar inte att polisens tekniker avgjort detta med doftprov ja ni fattar.
Så det kan förklara varför blod/DNA är inne i plösen. Men en slarvig tvätt kan också då förklara att spår är kvar vid skosnörena?