Citat:
OK, jag har inte riktigt koll på vad som händer när miningen är avslutad faktiskt. Det är väl inget vi behöver tänka på nu direkt iofs Nej, nätverket fungerar inte utan mining.. Det jag skrev ovan gäller fortfarande .. Mycket energi måste läggas på mining för att upprätthålla säkerheten, och för att blocken ska skapas i jämn takt. Hur menar du blocken ska skapas var 10e minut med nya transaktioner utan miners?
Det är viktigt att om 20 år när block rewarden är nära noll, att det då är höga transaktionsavgifter i nätverket som ger incitament till mycket miningkraft, annars sjunker säkerheten i nätverket och det blir billigare att attackera.
Det är viktigt att om 20 år när block rewarden är nära noll, att det då är höga transaktionsavgifter i nätverket som ger incitament till mycket miningkraft, annars sjunker säkerheten i nätverket och det blir billigare att attackera.
Men det är alltså så att man minar då med, fast i stället för minig rewards får de fees? Jag tänkte, kanske lite naivt, att en kryptovaluta skulle ändå eventuellt kunna fungera genom validering och konsensus. Om nätverket blir attackerat kommer de ju vara enkelt att spåra pga block chain, och då skulle det uppstå en fork med en äkta block chain utan t.ex. double spends, och en korrupt block chain. Då kanske det räcker med en tillräckligt stor och ärlig community med aktiva valideringsnoder, som kan ta de besluten på goda grunder. Varför skulle det inte kunna fungera?
(Skapandet av kryptovalutan har jag inte löst i den modellen).
Samtidigt som jag undrar detta förstår jag såklart också det värdet som miningen har som du beskriver, genom att det så klart gör det mycket svårare att attackera. Jag är inte emot hur det fungerar i dag, jag spånar bara på möjliga alternativa lösningar. Det finns ju många som är kritiska mot mining p.g.a miljöskäl och dessa argument är ju inte helt orimliga. Det kan därför vara bra att kunna besvara sådana invändningar.
Är detta början på raset? Hoppas hoppas så man kan köpa mer 
Jag har aktier som har gått bättre än så på tre månader (vet inte om jag har någon som ha rått så bra just de senaste tre). Dock har jag sammanlagt 50 + aktier så om någon av dem går åt helvete så är livet ändå helt ok.
Jag har ändå lite dåligt riskspridning iom att jag är väldigt exponerad mot "ny teknik". Att bara ha ett värdepapper skulle jag betrakta som idiotiskt om man har mer än kanske 10 000 kronor.
Bitcoin har jag noll eftersom det (fortfarande) verkar vara ett dödsdömt projekt pga de de begränsningar som vi har diskuterat.
Såhär inleds Satoshis sammanfattning av sitt "manifest":
"A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution."
Det duger det inte till, det verkar vi alla vara överens om.
Priset stiger just nu enligt min bedömning på grund av:
1: Fomo
2: En närmast religiös övertygelse hos många som egentligen inte kan så mycket om vare sig teknik eller om monetära system.
3: En bas av kriminella som använder Bitcoin för att köpa droger m.m.
PS Helvete jag klarade inte att hålla mig borta.
Lycka till! Hoppas att jag har fel.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera