Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Har alltid uppfattat GL som flummig ,har aldrig direkt kunnat ge raka besked.
Har svårt att sätta ord på vissa situationer.
Diskussionen med GW var förödande för GL ,det som ändå imponerade på mig var att GT kom till studion. Tyvärr var han inte på läst ,nog.

Fundera på om han drabbats av demens ,frontal lobsdemens ger en förändrad personlighet med sexuella inslag.
Han borde vara intelligent nog att inse att bjuda hem en ung student på julafton, dricka alkohol och avsluta med våldtäkt ,är ett dåligt alternativ som enligt hans yrkeserfarenhet ,kan sluta illa.
Nja det är något som inte stämmer.

Han blir friad för det här ,ord mot ord , men hans namn är bränt, vilken avslutning på ett yrkesliv som topp jurist!

Mina spekulationer gällande MÄ (eller BO).. Jag är väldigt osäker på vad som är fakta resp. vad journos dragit för egna slutsatser. GL är omgiven av intresserade och ambitiösa jurister, både studenter och andra. Jag tror dock inte att MÄ är student (fortfarande). GL har sannolikt mest haft utbyte med personer som är alldeles i slutet av studietiden. Rookies behöver inte hjälp av GL. De jag tänker på är studenter som behöver hjälp med uppsatsämnen, yrkeskontakter, och/eller frågor av mera akademisk karaktär.

Kan därför säkert tänka mig att MÄ är 30, och någorlunda etablerad. Efter att ha trålat runt bland kontakter har jag landat i att MÄ är en junior advokat, Sunita. Det som talar emot detta är att jag fick ett PM där detta dementerades, och att MÄ:s namn skulle vara Elvira med än så länge okänt efternamn. Kan vara en smokescreen, vad vet jag. Det som också talar emot att det skulle vara Sunita är att de släppte en debattartikel tillsammans i mitten av januari, vilket känns osannolikt om det skulle begåtts sexualbrott strax innan.

Märkligt att det är så hysch:igt, vi kan ju vara helt säkra på att namnet offentliggörs när åtal väcks.
/R

Vad för dig att tro att det inte finns teknisk bevisning?

Utan teknisk eller kringbevisning blir ingen dömd.

Den nyhäktade GL skrivet nu att jurister är bättre på att bedöma relevans.

http://goranlambertz.se/sondagsbetraktelse-nr-278/

Iom att häktningsframställan bifölls är det väl bara att acceptera och sedan lugnt se fram mot en fällande dom. Ärligt talat kan man fundera lite över hur en anstaltsvistelse kommer att bli för honom...

Nja det stämmer inte riktigt. Det räcker med att bo berättelse verkar trovärdig. Finns inget i lagen som säger att det måste finnas teknisk bevisning.

Håller inte med dig.

Kan vi? MÄ i sexualbrottmål benämns ofta Sekretess i handlingar från domstol.

Absolut är det så. Han är i högsta grad medskyldig & därför är det rätt kul att det (återigen) är någon sådan som drabbas av metoo-anklagelser. Han kan gott ha det.

I Sverige har det främst varit tokvänsteraktivister, "manliga feminister" & liknande som har åkt dit.

Att ha sex med en metoo-aktivist, oavsett om det är frivilligt, tyder på extremt dåligt omdöme. Ett rent kamikaze-beteende.
Att ens vistas ensam utan vittnen med en metoo-aktivist är vansinnigt korkat.

Att kalla det "tigga om problem" är inte ett tillräckligt kraftigt uttryck i sammanhanget. Detta är betydligt värre.
Det är som att stå med en snara om halsen & balansera på en stolsrygg, samtidigt som man spelar rysk roulette & jonglerar med en flaska nitroglycerin med vänsternäven.

Om du ser till att inte våldta personen bör det inte vara något problem. Har du däremot svårt att bemästra din kåthet bör du avstå alla sammanhang med kvinnor.

Ja, men hon bör vara från Solna, Stockholm, för att passa in i MeToo-förtalsdomarna.

Och enligt målsägarbiträdet är BO drygt 40 år yngre än GL, så inte omöjligt att BO är ca 25 år.

Jag har inte lagt några pengar på att kolla upp domarna.