Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Det finns inte utrymme hos mig för varken några fria fantasier eller att outa någon person vare sig inom rättsväsende, MSM eller någon person i övrigt.

För att inte bli alltför detaljerad så har jag korrigerat texten i mitt inlägg till:
"Betr. det fetade så har Göran Lambertz via sin advokat i samband med häktningsförhandlingen angett att det har rått samtycke om de sexuella händelser som utfördes."

I häktningsframställan anges f.ö. rubriceringen våldtäkt, vilket också åkl nämnde i samband med den kortfattade info som lämnades till media. Inget tal om "oaktsam våldtäkt" ifrån åkl vid det tillfälle som jag själv tittade på i en intervju via TV4.

F.ö. har jag f.n. ingen ytterligare info av intresse för trådens ämne, men återkommer givetvis om så blir fallet.

Jag trodde inte heller att Lambertz hade någon position längre, men jag hade fel.
Han sitter i Lagrådet.

Jo. Han är ledamot i Lagrådet, https://www.lagradet.se/om-lagradet/

Du har ju referenser på wiki som du kan följa, var det för svårt?

"Mycket bra"?? En jävla tomte, som nån annan sa här. En dåraktig och urusel jurist som är oförmögen till konsekvent tänkande, och som tagit sig fram genom sitt såsseengagemang, som så många andra sopskallar på höga poster i Sverige. Nu tror nog den idioten att han ska frias p.g.a. bristande bevisning, men se där tar han fel, som vanligt!

Ett rätt långt inlägg för att medge att du kom med grundlösa fantasier som du nu backade ifrån.

Han var ledamot i Lagrådet, men han har angetts vara befriad ifrån den uppgiften.
För att slippa komplexa dialoger (mitt antagande) så anges det att Lagrådet behöver närvarande ledamöter, vilket GL p.g.a. nuv. omständigheter är förhindrad till att uppfylla.

Han var ledamot i Lagrådet, men han har angetts vara befriad ifrån den uppgiften.
För att slippa komplexa dialoger (mitt antagande) så anges det att Lagrådet behöver närvarande ledamöter, vilket GL p.g.a. nuv. omständigheter är förhindrad till att uppfylla.

Det finns inte utrymme hos mig för varken några fria fantasier eller att outa någon person vare sig inom rättsväsende, MSM eller någon person i övrigt.

För att inte bli alltför detaljerad så har jag korrigerat texten i mitt inlägg till:
"Betr. det fetade så har Göran Lambertz via sin advokat i samband med häktningsförhandlingen angett att det har rått samtycke om de sexuella händelser som utfördes."

I häktningsframställan anges f.ö. rubriceringen våldtäkt, vilket också åkl nämnde i samband med den kortfattade info som lämnades till media. Inget tal om "oaktsam våldtäkt" ifrån åkl vid det tillfälle som jag själv tittade på i en intervju via TV4.

F.ö. har jag f.n. ingen ytterligare info av intresse för trådens ämne, men återkommer givetvis om så blir fallet.

Jo, du kanske vet något av intresse. Åtminstone intressant för mig.

Innebär rubriceringen att åklagaren menar att det handlar om våldtäkt och inte oaktsam våldtäkt (vilket är rimligt givet infon)? Tänker att åklagaren kanske tar höjd i häktningsframställan och kanske backar lite när det är dags att väcka åtal. Om det nu leder ända fram till åtal.

Det fetmarkerade skrev jag inte i mitt inlägg, men det är något som är vanligt, och din tanke där anser jag vara både välgrundad och sannolik.

I övrigt så tror jag precis som dig i ditt förra inlägg att GL sannolikt är helt förbrukad förtroendemässigt.
Han får väl odla nya intressen som pensionär med 100% fritid, om han inte blir åtalad och dömd till mellan 2-4 år i fängelse.

En jurist i vardande i 30 års åldern. Det låter för mig som någon som möjligtvis skulle gå en linje/kurs för att komplettera en utbildning som personen kanske redan praktiserat i arbetslivet. Juridik kan ex vara att personen vill läsa in något som gäller ex inom skatteförvaltning advokat mm. 30 års ålder är är ingen 18 åring så något måste B.O haft med sig i bagaget sedan tidigare. Frågan är hur slipad är B.O?.

Här är vi nära, postat av snyggastefittan men tyvärr verkar postaren fått kalla fötter. Vi skulle bara ha behövt veta inom vilken branch förtalet rör sig om eller om det var av privat natur.

-Jag vill inte outa mig. Men det kommer väl visa sig när utredningen blir klar. Hon tog kontakt med GL för att han på sätt och vis stöttade Cissi Wallin avseende att få berätta om sin våldtäktsman. Hon har själv hängt ut en man tidigare som våldtäktsman. För detta har hon åtalats. Hon tog kontakt med GL för att få stöd och hjälp med bl a förtalsmålet. OBS! Ta det för vad det är. Självklart behöver ni inte lita på vad jag skriver. Allt kommer förr eller senare att komma fram. Men åter igen, det ligger inte en valp begraven här. Det ligger en hel kennel.