Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Skulle kliva av en fullsatt buss med vinterklädda människor och mer eller mindre glidtacklade mig fram i gången och passerade ett mindre tjejgäng i 13-14 åldern där en tjej skrek rätt ut "han tafsade på mig!! Var redan på väg genom dörren som den stressade chauffören drog igen och körde iväg. Hela fönsterraden i bussen glodde elakt på mig.

Hade inte en tanke på att tafsa på en tanig jävla ungdjävel men hade säkert åkt dit med hela bussen som vittne.

Du är slut i huvudet. hoppas någon du känner blir våldtagen

1. Ja, har jag påstått motsatsen?
2. Jag följer inte med i ditt resonemang.

GW uttar sig idag om GL + våldtäkten 5.30 min in i klippet.

https://www.youtube.com/watch?v=GIx9FgDjVyc

Ja, du hade säkert åkt dit eftersom du inte gjorde det. Man hör tydligt att "det är tillräckligt att mannens och kvinnans könsdelar har kommit i beröring med varandra" kan appliceras på din bussresa! Tack för fortsatta fantasier

Men fatta vad jag menar. När tidningarna skriver våldtäkt tror folk att karln lagt sig på kvinnan, hållit fast henne och genomfört ett regelrätt samlag trots att hon skriker Nej, men i själva verket räcker det med att han stoppat handen innanför trosorna på henne för att det ska vara våldtäkt - i Sverige. Det är inte heller särskilt trevligt gjort, men som jag ser det är det inte våldtäkt.

https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/947760-darfor-ar-sveriges-valdtaktsstatistik-bland-de-hogsta-i-europa

Men... alltså, det har väl rätt mycket med juridik att göra om någon vill ”höja straffet för våldtäkt”? Och du tror att lagstiftaren en gång för alla kan sätta ner foten och säga exakt vilka beteenden som är en våldtäkt? Eller en misshandel? Eller förtal? Eller bedrägeri? Tror ni på allvar att det går till så? Inga bedömningar eller avvägningar eller värderingar.

Det har inget med bedömningar, avvägningar eller värderingar att göra. För att spetsa till det: om någon säger att den har utsatts för en våldtäkt och du inte vet om det innebär att någon på fyllan tog personen på brösten vid en bardisk eller att personen blev penetrerad i en källare av åtta personer så har vi ett språkligt problem. That's my point.

Det har inget med bedömningar, avvägningar eller värderingar att göra. För att spetsa till det: om någon säger att den har utsatts för en våldtäkt och du inte vet om det innebär att någon på fyllan tog personen på brösten vid en bardisk eller att personen blev penetrerad i en källare av åtta personer så har vi ett språkligt problem. That's my point.

Vad säger du om misshandel? Ska vi byta ord där med? Tänker på skillnaden mellan lätt örfil och tjugo sparkar mot mjälten

Men fatta vad jag menar. När tidningarna skriver våldtäkt tror folk att karln lagt sig på kvinnan, hållit fast henne och genomfört ett regelrätt samlag trots att hon skriker Nej, men i själva verket räcker det med att han stoppat handen innanför trosorna på henne för att det ska vara våldtäkt - i Sverige. Det är inte heller särskilt trevligt gjort, men som jag ser det är det inte våldtäkt.

https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/947760-darfor-ar-sveriges-valdtaktsstatistik-bland-de-hogsta-i-europa