Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Det förefaller vara en maktgalen ledning som börjat bli skraja när de plötsligt insett att de rekryterat namn med sådan tyngd att de utgör den enda tillgången i bolaget.

Arpi och Teodorescu med kollegor är så respekterade som skribenter och journalister att de med lätthet skulle kunna få in riskkapital till en egen tidning.

Också lite pikant: Atta Tarki är annars chef i ett HR-företag som handplockar kompetenser och skapar bra lag.

Fast att någon skrivit om ett ämne tidigare är inte detsamma som att det är ett plagiat, då skulle i princip allting vara plagiat. Det du länkar är dessutom ett radioprogram, menar du att texten i Bulletin var en avskrift?

Om Bulletin hade blivit ett liberalkonservativ succé så hade dörren även öppnats för en aktör/finansiär som hade velat göra en lite mer radikal och relevant tidskrift, tänk dig ett Fria Tider fast med större verkshöjd och bättre kvalitet.

Efter Bulletins haveri så kommer det vara extremt svårt för någon att under de närmaste åren sjösätta seriösa alternativ till regimpressen.

Är inte Bulletins skribenter ganska fega på flera sätt? Det flammar aldrig till på riktigt. Jag noterar t.ex. att Gudmundsson kritiserar högern för att de inte passade på att sänka S för ca. tio år sedan:
https://bulletin.nu/tio-ar-efter-hakan-juholt-hogern-kunde-ha-krossat-s


Men han nämner bara Reinfeldt en enda gång och i mycket försiktiga ordalag. Detta trots att Juholt (som upptar det mesta av texten) är rätt ointressant i sammanhanget medan Reinfeldt är den direkta orsaken till att vi fortfarande sitter med Löfvén vid rodret. Men Reinfeldt är fortfarande godkänd av Timbro så bäst att vara försiktig.

Ett annat märkligt feghetstecken är att redaktionen är i det närmaste totalt okontaktbar. De verkar 100% ointresserade av att kommunicera med sina läsare.

Och Tholin o Tarki verkar ha ett investmentbolag https://nobelinv.com/about-us/

Undrar vad Nobelstiftelsen tycker om den renommésnyltningen....

Jag tror tyvärr det blir tvärt om. Många läsare som hade behövt lite alternativa vinklar kommer att återvända in i den stora sömnen.

Podd som verktyg för att hitta en annan röst än skrivandet fanns ju redan på SvD. Han var väl den som oftast höll i poddavsnitten på podden "Ledarredaktionen", som faktiskt kunde vara intressant på den tiden.

Märkligt alltihop.

Det är både pressmeddelanden och nyhetsartiklar i annan media som har kopierats rakt av. Hur mycket som är pressmeddelanden och hur mycket som är nyhetsartiklar i andra publikationer vet vi inte, men minst två nyhetsartiklar har plagierats, en från Byggnadsarbetaren och en från Ottar.


Fast de har i alla fall fem, sex personer anställda för att arbeta med nyheter. Vad dessa har sysslat med är ett fullkomligt mysterium. Produktiviteten verkar vara ofattbart låg. Ta den här liraren till exempel, som är "senior reporter" på Bulletin och tidigare har arbetat på bl.a. DN, Sydsvenskan, SR och SVT:

https://bulletin.nu/author/lars_aberg

Under den senaste månaden, från och med 14 februari till och med den 14 mars, har han skrivit totalt sju artiklar. Övriga medarbetare verkar hålla samma låga tempo. Man kan förstå att ägarna undrar vad som pågår.

Mycket träffande beskrivning!
Tino var nog ganska viktig som röst under de mest hetsiga diskussionerna om migrationspolitikens vara eller icke vara. Han bidrog med statistik som ingen ville erkänna eller ens diskutera men redan då såg jag alltid hans framställning som ett grovt problem. Hans enormt detaljerade walls of text var omöjliga att hänvisa till om man ville påverka närstående då ingen av dem hade varken ork eller lust att gå vilse i dessa autistiska siffermassor, oavsett om de var mottagliga för poängen eller ej.

Tinos totala ovilja att se utifrån och in medför att han bara framstår som dryg, osympatisk och egoistisk. Som opinionsbildare är han således totalt värdelös och denna tråd ger bara bekräftelse på att han skulle göra omvärlden en stor tjänst genom att hålla käften ibland.

Ditt inlägg har en ganska verklighetsnära bäring - bara om du helt vänder på resonemanget.

Tror knappast dessa uppblåsta självgoda egon har stärkt sina aktier när allt krut, rök och damm lagt sig (om det nu har det). En tidning/nätpublikation förväntas i någon mån leverera, Bulletin har knappast levererat något annat än urvattnad intetsägande lättmjölk eller gjort en enda jävel glad.

Lars Åberg skriver väl även egna böcker och krönikor, så att han kan lägga en heltid på nyheter är knappast möjligt.