Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det är Stigsson och Hall hon möter.
https://drive.google.com/file/d/1bqf37PjyeOBflY3HllHqVFLpmk_PZzzO/view

När jag begärde ut uppgifter om namngivna personer var inte det nationella registret upprättat. De gamla registren var offentliga.

Den som hade hand om detta register var en kvinna som dubblade sitt jobb i PU precis som andra i PU dubblade för att identifiera tsunamioffer. Inget större jobb lades alltså på PU arbetet.

Det dröjde ett år innan min begäran besvarades och då meddelade hon mig att det nationella registret upprättats men att det inte importerats uppgifter bakåt i tiden i det registret utan bara aktuella uppgifter fån dags datum. Resten hade som hon uttryckte sig eldats upp.

PU hade alltså aktivt deltagit i att dessa register från 86 raderats samtidigt som de inte aktivt utredde mordet. Är det inte märkligt?

Kanske mindre märkligt när en av de omfrågade var Sonny himself.

Samtidigt som jag begärde dessa uppgifter hade jag informell kontakt med Säpo. De såg problemet med jäv för Sonny. De var så intresserade av det och särskilt då Sonnys person där de uppenbart hade mer information sedan förut att de hos högsta instans begärde att få gå vidare med uppgiften. Svaret de fick var att de som enligt tidigare order inte får befatta sig med, utreda eller diarieföra några uppgifter som har med Palmemordet att göra. Även om tips riktar sig mot poliser som tjänstgör inom PU. DE SKALL UTAN KOMMENTARER VIDAREBEFODRA ALLT SÅDANT TILL PU.

Att det är sant vet vi idag då t ex bland annat Nässens och andras manipulationer utreddes av PU själva.

Det finns flera bilder på GP fr. o m 07:28 i denna dokumentär: https://youtu.be/E3gk7NaU02A

OP:s far verkar ha varit en mycket trevlig person. Modern präglade nog OP att ”göra gott i världen” och tycks ha varit ganska salongsvänster.

Modern var av börd Lettisk-Tysk adel. Att pränta dagens epitet på henne är vilseledande. Familjen i sig var engagerad i sämhällsutvecklingen. Det var den miljön Olof växte upp i.

Missförstå inte. Håller fullständigt med om att personer närvarande på platsen och därefter i själva utredningen bör undersökas. Som någon skrev går det inte att placera personer på platsen för att bekräfta en teori.

Däremot att utgå från de som faktiskt befann sig där är ett sunnt sätt att reda ut vad som hände. Däremot bör i alla fall diverse motivbilder kunna diskuteras parallellt.

Så i stort håller jag med. Stenen bör vändas oavsett vart den leder.

Okej, tack. Vad handlingen heter kan man ju omöjligt veta. Däremot kanske det räcker med namnet på personen? Det vi söker är ju uteslutande poliser och då särskilt Föllinge och gruppen i Bjuhrärendet mordkvällen. Kanske kan vara värt ett försök i alla fall? Eller tror du att även det är en för grov rubricering?

Kan inget om vapenregister. Är det troligt att personer som hade licens för ett visst vapen 1986 har kvar licensen i många år framåt? I så fall räcker det kanske att efterfråga vilka vapenlicenser en viss person har oavsett år?

Förhören heter EAE-46.
Kan tyvärr inte länka, men de kommer nog så småningom.

Det finns en hel del intressant där, det mest intressanta tycker jag är den felaktiga slutsatsen att Birgit Dahlströms observation av mannen skedde före 23.16 - vilket skulle vara tio minuter för tidigt.
Det är helt fel!!
De lämnade Snickarbacken 23.30.

I förhöret med hennes kollega den 11/3 står följande:

”[Dahlström] satt sedan kvar i bilen som parkerades några meter från korsningen med Snickarbacken. Själv gick han ut på denna gata, och har för sig att han direkt rapporterade några bilar. Han återvände sedan till [Dahlström] tog hennes färdigskrivna lappar angående bilarna på Smala Gränd och gick sedan och satte parkeringsanmärkningarna på alla bilarna på den gatan. Därefter återvände han till Snickarbacken. Klockan var då något mer än 23.16, vilken tidpunkt han kom att anteckna som sluttid för bilarna på Snickarbacken. Han skrev ut anmärkningarna och fäste dem på bilarna, och tror att han fäste den sista lappen mellan kl 23.25-23.30. Han gick sedan tillbaka till bilen. De förde upp anmärkningarna på en statistikrapport vilket tog några
minuter, och sedan åkte de därifrån”

Här står det ju svart på vitt att Birgit Dahlström satt ensam i bilen efter 23.25, och P-vakterna sågs ju av Klas Gedda som kom nerför trappen samtidigt som de lämnade platsen.
Slutsatsen att observationen var tio minuter för tidig grundar sig på helt felaktiga antaganden.

Kan dom inte läsa innantill?

Det verkar som att man kan hitta vapen även sådana som skingrats när man vill som med SEs "vän". Eller var förhoppningar att de inte skulle hittas? När de återfanns och provsköts försvann ju hoppet om att hålla spåret vidare.

Klart det går att göra samma sak med annat. Många vet nog också om vilka som haft ifrågavarande vapen i denna krets.

En sak jag undrar över var det vapen som hittades i katakomberna under Skandia vid urblåsningen. Vad hände med det. Var det sant eller skröna eller sekretessbelagt.

Salongsocialism, gauche caviar osv. har funnits i över 100 år både som begrepp och företeelse. Företrädare för denna hållning fanns även inom baltadeln och inte minst i paret Palmes kretsar.

En sak värd att tänka på. Västländerna har alltid sina syndabockar, ryssar, araber och kineser. Vad ger det oss? För det världen framåt? Våra barn?
Om vi ser på TV-utbudet i dag så är det kopiöst sprängfyllt med västerländsk propaganda och förakt för resten av världen.
Jag är övertygad om att Olof Palme förstod hur snett det har blivit.