Ali Elmezayen dränkte sina autistiska barn för försäkringspengar får 212 års fängelse

Känns det inte igen?
Diskussionen har funnits länge. Danmark säger stopp efter 3 år, sen förväntas man lärt sig språket.

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/hur-lange-ar-det-rimligt-att-ha-ratt-till-tolk-27926

USA = 212 år.

Sverige = 2 1/2 år.

En poäng kan ju vara att om du t.ex. mördat 2 personer och döms för båda morden till två livstider i fängelse, då blir du inte helt friad om du i efterhand skulle bli friad för det ena mordet. De kan ta bort en livstidsdom i så fall och så har du den andra kvar. I Sverige skulle du antagligen frias helt för båda morden i praktiken i ett sådant fall då det inte finns något separat straff för varje enskilt mord.

Fan han fick ändå bra med cash för ett par handikappade barn. Otur för honom att han åkte dit sen.

Man bakar in alla mindre brott i det grövsta. Så om du begår 10 snatterier och bilstölder och sedan mördar någon så döms du bara för mordet. Resten försvinner bara.


Om du är dömd till 400 års fängelse så kan du ibland bli benådad med 100 år eller så. Guvernörer och liknande kan ju av olika konstiga anledningar dela ut lite nåd.

Du har fel där, grabben. I Sverige hade det begärts resning och ny rättegång för båda morden separat.

Det är minst sagt weird att du argumenterar för ologiskt långa straff genom att måla upp hypotetiska scenarier.

Ja, om 1 500 år kanske människor kan gräva genom betong med händerna så vi måste redan nu lägga stålgolv i alla fängelser.

Ja Sverige är helt efterblivet i den här frågan.

Jag förklarade snarare varför USA delar ut så långa straff. Självklart var det inte syftet med så långa straff från början (det här är ju en gammal tradition), men i och med att odödlighet kommer att bli verklighet inom några decennier, så innebär det helt enkelt att någon som får 212 år på kåken, helt enkelt har fått ett mildare straff än "life without the possibility of parole", förutsatt då att kåkfararen ifråga faktiskt genmodifieras till odödlighet.

Annars om kåkfarare som får 200 eller 300 år osv, inte är "eligible" för odödlighet, så är dessa superlånga straff helt enkelt samma sak som livstid utan möjlighet till frigivning.

Jag hittar ingenting om hur man lyckades bevisa att han mördade barnen och försökte mörda deras mor. Inte för att jag tvivlar på hans skuld men jag kan inte låta bli att undra om han hade blivit dömd i en svensk kontext.