2021-03-12, 10:44
  #124549
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu var väl den ena IT- teknikern långt ifrån ny inom IT. Han hade jobbat länge med IT, men inte lika länge hos polisen och hade gått någon intern utbildning där.

Egentligen får man väl lägga ett ansvar på organisationen, chefer osv som inte ser till att teknikerna har relevant utbildning.
Sedan är det väl som du påpekar också en prioriteringsfråga hur man fördelar arbetet mellan personalen och olika utredningar.

Man sätter inte en nyutbildad tekniker på vilket jobb som helst, särskilt inte helt ensam.

Men personalbrist och ekonomiska förutsättningar sätter ramen kan man misstänka. För åklagaren och spaningsledaren som kanske inte är lika insatta i det IT- tekniska men ändå ska leda arbetet åt rätt håll, kan det vara svårt att bedöma när och var man har mött vägs ände.
Undrar om försvaret ångrar sin it-fråga som gjorde it-teknikern aningens påkommen med sin okunskap?
Citera
2021-03-12, 10:47
  #124550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Litenensam
Har för mig att någon av HD eller SOA åkte in i området men att det var avspärrat, samtidigt som de hävdar att de inte pratat om det hela under bilfärden, vilket är konstigt med tanke på att HD kommer ifrån ett polisförhör gällande försvinnandet av Lena, de borde pratat om vilka frågor som ställdes under förhöret, men alla är olika..

Är ny här, så hoppas att ni har överseende om jag inte fattar hur man gör... Har däremot varit inne och läst och har följt tråden från start. Det är vissa falll jag är intresserad av, vet inte riktigt varför egentligen Det finns många duktiga detektiver härinne!
Citera
2021-03-12, 10:48
  #124551
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Information om att kroppen hittats är väl inte allvarligt kan jag tycka. Det hade varit en annan sak med att läcka sekretessbelagda uppgifter i utredningen som MGM och/eller dennes familj kan nyttja för att påverka utredningen, bevis, vittnen etc.
Information om likfyndet gör varken till eller från. Det kommer ändå ut efter en kort tid till allmänheten. Det är inte under förundersökningssekretess fram till åtal som en hel del annat i utredningen.
Det är fruktansvärt allvarligt vill jag påstå, iom det uppdagats att en försvunnen kvunna hittats brutalt mördad, inget snack om att hon på eget bevåg snubblat över en rot och fallit olyckligt och dött.
Citera
2021-03-12, 10:50
  #124552
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av subluuna
Är ny här, så hoppas att ni har överseende om jag inte fattar hur man gör... Har däremot varit inne och läst och har följt tråden från start. Det är vissa falll jag är intresserad av, vet inte riktigt varför egentligen Det finns många duktiga detektiver härinne!
Jisses, det går inte att förklara snabbt, invecklat och många turer.. men har du läst sen start, borde du vara insatt
Citera
2021-03-12, 10:50
  #124553
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Det är fruktansvärt allvarligt vill jag påstå, iom det uppdagats att en försvunnen kvunna hittats brutalt mördad, inget snack om att hon på eget bevåg snubblat över en rot och fallit olyckligt och dött.

Att hon var brutalt mördad ingick nog knappast i informationen. Det handlade om att likfynd gjorts. Hur hon dött var nog knappast någon som kunde med säkerhet fastställa där och då. Det är rättsmedicins jobb senare.
Citera
2021-03-12, 10:51
  #124554
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Kan vara så att det klarnar ja. Jag tycker detta förstärker misstanken om att SOA fått infon via ”Sverigevännerna” eller deras dotter som jobbar i polishuset. När slutade analytiker AS sin arbetsdag? Sprang på SOA på parkeringen innan HD dök upp?

Och varken SOA eller HD vill såklart hänga ut vänner till familjen som riskerar sitt jobb i o m ha brutit sekretessen.

För nog fasen läcker folk.

Fast samtidigt, om man tänker sig in i HDs sits, så kom detta att spela in i att hon själv blir misstänkt. Nu är HD (i min tro) så insnärjd i SDs trådar, att hon inte kan tänka sig att han varken är skyldig eller att hon ska avslöja minsta sak som kan ligga honom till last, att hon kanske följer "fel spår" i detta skyddande.

För HD, hade det kanske ändå varit bättre att säga som det var, att det var via hennes pappa (om det nu låg till på det viset) som hon fick veta.

Det borde ha varit mycket mindre allvarligt, än att själv sitta i häktet som misstänkt för mord.

HD kan också ha reella saker som hon döljer, såsom att hon "vet", att hon varit drivande på något plan, medvetet eller inte, hon kan ha gömt mordvapen eller på annat sätt varit behjälplig, vilket hon vill dölja till varje pris.

Då är denna information om att hon "vet" att Lena har hittats kanske inte den viktigaste punkten. Kanske hon även har fått annan information? Ännu tyngre?
Citera
2021-03-12, 10:54
  #124555
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Att hon var brutalt mördad ingick nog knappast i informationen. Det handlade om att likfynd gjorts. Hur hon dött var nog knappast någon som kunde med säkerhet fastställa där och då. Det är rättsmedicins jobb senare.
Sant, men har man ett arbete där det är viktigt med sekretess, så ska man kunna knipa käft. Oavsett.
Det ska inte få hända, vilket det gör kontinuerligt. Sen skyddar man varandra.
I detta fall, med de inblandades koppling till varandra är det katastrof.
Citera
2021-03-12, 11:07
  #124556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Information om att kroppen hittats är väl inte allvarligt kan jag tycka. Det hade varit en annan sak med att läcka sekretessbelagda uppgifter i utredningen som MGM och/eller dennes familj kan nyttja för att påverka utredningen, bevis, vittnen etc.
Information om likfyndet gör varken till eller från. Det kommer ändå ut efter en kort tid till allmänheten. Det är inte under förundersökningssekretess fram till åtal som en hel del annat i utredningen.

Förstår hur du menar men att så snart efter fyndet dela uppgiften så den når den misstänktes familj är inte ok. Oavsett vilken princip som gäller vid en förundersökning.

Den som ”läcker” bör göra en liten konsekvensanalys iaf.

Den misstänkte har ju gått som på nålar inför att kroppen ska hittas. Att den misstänkte får reda på infon innan allmänheten kan man ha tankar om det är bra eller obra.
Citera
2021-03-12, 11:19
  #124557
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Fast samtidigt, om man tänker sig in i HDs sits, så kom detta att spela in i att hon själv blir misstänkt. Nu är HD (i min tro) så insnärjd i SDs trådar, att hon inte kan tänka sig att han varken är skyldig eller att hon ska avslöja minsta sak som kan ligga honom till last, att hon kanske följer "fel spår" i detta skyddande.

För HD, hade det kanske ändå varit bättre att säga som det var, att det var via hennes pappa (om det nu låg till på det viset) som hon fick veta.

Det borde ha varit mycket mindre allvarligt, än att själv sitta i häktet som misstänkt för mord.

HD kan också ha reella saker som hon döljer, såsom att hon "vet", att hon varit drivande på något plan, medvetet eller inte, hon kan ha gömt mordvapen eller på annat sätt varit behjälplig, vilket hon vill dölja till varje pris.

Då är denna information om att hon "vet" att Lena har hittats kanske inte den viktigaste punkten. Kanske hon även har fått annan information? Ännu tyngre?

Jag tror inte SD är dum nog att involvera andra i sina mordplaner varken i teorin eller praktiken. En medhjälpare är en förhöjd risk. HD kunde avslöjat allt eller omedvetet försagt sig, inte minst under tiden hon var häktad. Det är en stor psykisk påfrestning för en redan psykiskt skör människa vilket man kan anta att HD ändå är med tanke på anamnes och medicinering.
Citera
2021-03-12, 11:21
  #124558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Fast samtidigt, om man tänker sig in i HDs sits, så kom detta att spela in i att hon själv blir misstänkt. Nu är HD (i min tro) så insnärjd i SDs trådar, att hon inte kan tänka sig att han varken är skyldig eller att hon ska avslöja minsta sak som kan ligga honom till last, att hon kanske följer "fel spår" i detta skyddande.

För HD, hade det kanske ändå varit bättre att säga som det var, att det var via hennes pappa (om det nu låg till på det viset) som hon fick veta.

Det borde ha varit mycket mindre allvarligt, än att själv sitta i häktet som misstänkt för mord.

HD kan också ha reella saker som hon döljer, såsom att hon "vet", att hon varit drivande på något plan, medvetet eller inte, hon kan ha gömt mordvapen eller på annat sätt varit behjälplig, vilket hon vill dölja till varje pris.

Då är denna information om att hon "vet" att Lena har hittats kanske inte den viktigaste punkten. Kanske hon även har fått annan information? Ännu tyngre?

Ja alltså på några grunder måste hon ju ha blivit anhållen för mord.

Detta med infon om funnen kropp och ja vad mer?
Citera
2021-03-12, 11:25
  #124559
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Ja alltså på några grunder måste hon ju ha blivit anhållen för mord.

Detta med infon om funnen kropp och ja vad mer?

Det krävs lite för att anhållas och häktas en vecka för skäliga misstankar. Åklagaren släppte henne efter den veckan då hon uppenbarligen inte fick upp misstankarna till sannolika skäl för att få förlängd häktning.

HD hade motiv också och inget alibi. Lägg därtill chefens vittnesmål om att HD sagt att hon önskar LW är död. Det räcker.
__________________
Senast redigerad av Rosamund 2021-03-12 kl. 11:31.
Citera
2021-03-12, 11:26
  #124560
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Några skärmdumpar från HD eller hennes berättelse kring detta med kontrollen hade smällt lite högre än deras korrespondens ja. Den nyligen skilda som ondgör sig över sitt ex. Hur trovärdiga är såna ord utan bevis på dessa i loggningar och koll i mejl osv? Inte särskilt va.

Ja alltså åklagarens ”uppsving” vad gäller den tekniska biten, JS mejl, LW inte bytt lösenord på länge och nån kille från Telia som ska reda ut begreppen kring master gör nog varken till eller från.
Att SD hade kontrollbehov gentemot LW är vä väl förankrat i tingsrätten redan.

Varför Telia måste reda ut begreppen om master?
Joo det är delvis för att polisens operative analytiker AS inte hade koll på den tekniska biten och inte kunde svara på frågor från försvarsadvokat CO angående de redovisade mastuppkopplingarna och om datasession bryts eller ej när du får samtal, mms osv.

Det framgår av Excel-listorna att datasessionerna bryts vilket advokat CO uppmärksammade. En miss att plocka in en analytiker och inte Telia direkt. Framförallt när övrig bevisning är svag. Blir intressant att se om Telia kan utmana polisens analys eller lyfta fram nåt annat intressant.
Förvisso ger det inte så mycket men kanske nån bättre syn på hur LW:s mobil hanterats.

Det är ju flera missförstånd i domen som åklagarna vill visa.
T ex det här nedan.

Man vill tydliggöra att 00:07 inte var vad som TR antog, vilket i princip gjorde att TR gjorde bedömningen att SD inte skulle hinna utföra mordet:

Från Domen:

"Lena Wesströms mobiltelefon kopplade upp mot masten Hjalmar Bergmans Väg 54
NV kl. 0.07 den 15 maj 2018, dvs. kort tid efter kl. 23.38.43 den 14 maj 2018 då
Lena Wesströms mobiltelefon började transporteras bort från brottsplatsen. Därutöver kopplade mobiltelefonen upp mot samma mast kl. 0.47 och 1.41 natten den 15
maj 2018. Enligt A*nette S*trandli kan slutsatsen dras att Lena Wesströms mobiltelefon varit uppkopplad mot masten Hjalmar Bergmans Väg 54 NV från kl. 0.07 till kl.
1.41. Vidare att mobiltelefonen befann sig inom mastens täckningsområde kl. 0.07.
Av detta konstaterar tingsrätten att Lena Wesströms mobiltelefon befann sig inom
området för masten Hjalmar Bergmans Väg 54 NV vid de tidpunkter då mobiltelefonen kopplade upp mot masten. På grund av hur datasessionerna registreras hos
Telia går det däremot inte att ange när mobiltelefonen anlände till området som den
aktuella masten täcker.
Av Stefan Davidssons tidslinje framgår att han öppnade ett PDF-dokument i sin dator kl. 0.00 (s. 128, aktbilaga 145). Enligt tingsrättens mening talar det med styrka
för att Stefan Davidsson befann sig hemma kl. 0.00 eftersom han rimligen inte hade
med sig datorn ut. Förhållandet att Lena Wesströms mobiltelefon befann sig inom
området för masten Hjalmar Bergmans Väg 54 NV kl. 0.07 samtidigt som Stefan
Davidsson befann sig i sin bostad på Betesvägen skapar en betydande osäkerhet
kring om Stefan Davidsson haft tidsmässigt utrymme att döda Lena Wesström.
I sådant fall ska han ha dödat Lena Wesström, transporterat hennes mobiltelefon till
området som täcks av masten Hjalmar Bergmans Väg 54 NV, tagit sig hem till Betesvägen och slutligen öppnat en PDF-fil kl. 0.00. Omständigheten att det av utredningen inte går att bestämma exakt när mobiltelefonen transporterades in i området,
utan endast att den befann sig där kl. 0.07, är inte något som ska belasta Stefan Davidsson. Tvärtom är det åklagarna som har hela bevisbördan och ska undanröja sådana oklarheter
."

Från Kompletteringen:

"Kräver noteringarna kl. 00:07 mänsklig aktivitet?
Nej, noteringen vid tidpunkten 00:07 är en automatgenerarad delutmatning
"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in