Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Hur leder man i bevis att Ebba förstod att Esbjörn inte hade alla "indianer i kanoten"?
Jag tror att det är mycket svårt.

Att vara lite egen är fullt normalt. Det bara dräller av fullt normala människor som är lite egna.

Förstår man inte det, då är man inte lite egen, då är man obegåvad och borde förmodligen anses rättsoförmögen.

Ja det handlar ju om moral, det ligger helt och hållet på Ebba att gebennrimlig och trovärdig förklaring på de tveksamma moralisk aspekterna på affären. Det behöver hon ju givetvis inte. Men då kommer ju allmänhetens förtroende att vara där efter och allt hon kommer att ta sig för kommer att genomsyras av att jonkanalen lurade huset abbén gammal farbror.

Sant, men jag är övertygad om att frk Busch inom relativt kort tid drar sej ur denna affär, hon trodde att Esbjörn kunde skrämmas till att släppa fastigheten men bedrog sej helt. Esbjörn står lika stadigt vid sin ståndpunkt att han ångrat sej nu som han gjorde tidig höst.
Blir det en rättegång kommer det att kunna lyftas på stenar som inte säkert ligger i Ebbas fördel, nej hon kommer inom kort att "ta sin Mats ur skolan".

En del av byken Ebba inte vill tvätta offentligt kommer att lyftas under rättegången. Lägg därtill massmedias bevakning av rättegången. Det kommer att bli väldigt väldigt svårt för Ebba att klara sig ur detta. Om hon är klok ger hon sig nu innan rättegången.

Det som talar emot är att Esbjörn haft god tid att besinna sig.
Han har träffat henne vid flera tillfällen, fått sova på saken och haft möjlighet att diskutera med andra.
De som lurar åldringar tar dem ofta med storm, det gäller att de inte skall hinna fundera på saken.
Esbjörn nämner också i TV4s intervju att det var Ebbas trädfällning, som fick honom att ändra sig.

Han bor på pensionat, varför då?
Tja, det drivs av en nästan jämnårig kvinna, men det stämmer nog att han inte klarar hushållssysslor något vidare, det är ganska typiskt för en man från hans generation.
Lätt avhjälpt om man har lite slantar på banken, städning en gång i veckan, färdigmat som levereras till dörren eller mat på restaurang.

Eller varför inte pensionat?

Det är egentligen mycket enkelt. Men det förutsätter då att Esbjörn inte heller har alla hästar i stallet, så till den grad att han är rättsoförmögen. I det hypotetiska fallet att så varit fallet, så hade man börjat med att göra en utredning, lämpligen av en läkare med specialistkunskap, eller i värsta fall så kanske en kompetent psykolog kan duga, till att börja med. Denna utredning som då på ett klart och tydligt sätt bör redogöra för oförmågorna och förklara hur detta påverkar individen i vardagen framgår då i utredningen. Individen för då också en diagnos som tydligt specificerar problematiken. Nästa steg är att individen själv framträder och får svara på frågor i domstolen, och då torde det för alla närvarande bli uppenbart. Om det inte blir uppenbart, då är det omvända bevisat. Nämligen att Ebba kan ha varit ovetande. Då det är det direkta motsatsförhållandet till att hon inte kan ha varit ovetande.

Det finns inte en riktig domstol i världen som skulle slå fast att Ebba inte kan ha varit ovetande om att Esbjörn är rättsoförmögen. Det finns inte ens en enda riktig domstol i världen som ens skulle slå fast att han är rättsoförmögen.

Hell, Esbjörn fick inte ens en god man. Det säger allt!

Nu ser jag en kulturkrock. Du utgår ifrån att Esbjörn inga pengar har. Jag utgår ifrån att det är inga problem alls för honom att betala tillbaka handpenningen, och lite till.

Skulle han få tillbaka huset, kan han belåna det, om han inte har andra tillgångar. Men vad spelar Esbjörns ekonomi för roll?

Nehej, du, det är inte bara för 81-årige demente, rättsoförmögne Esbjörn med kronofogdehistorik så sent som för några månader sedan, som representeras av en skum dam med ogiltig generalfullmakt, att belåna ett fullständigt ruckel på vilket det knappt ens finns pantbrev.

Det finns inte en banktjänsteman i världen som inte skulle lägga benen på ryggen fortare än en oljad blixt, om Esbjörn försökte med det.

Banktjänstemannen skulle inte ens hinna ställa frågan

"Jaha, och vad ska du ha pengarna till",

än mindre hinna vänta på svaret

"Jo jag ska betala mitt ombud som saknar juridisk utbildning för rättegångskostnaderna och sen ska jag betala tillbaka handpenningen, och sen ska jag betala motpartens rättegångskostnader, och så alla hennes omkostnader, och sen så ska jag ge henne en summa som plåster på såren också. Och sen ska jag betala skadestånd till flickan jag körde på också."

för att inte tala om följande

"så du ska inte renovera huset för pengarna?"

"renovera huset? Nej nej nej, det ska bevaras som det är, inget får ändras"

"Hur länge har du bott där?"

"Men jag bor inte där, det går inte, där finns inget vatten och inget avlopp och sånt"

"Nehej, så det går inte att bo i huset. Var bor du då?"

"Jo, ehh, jag har en lägenhet i Västerås, men där bor jag inte. Sen har jag en lägenhet i Uppsala, men där bor jag inte heller. Sen har jag ett rum på en kursgård, men där bor jag inte heller längre. Utan nu ska jag bo på ett äldreboende."

"På så vis. Hur hög är din pension egentligen?"

"Jo, jag har 22 i månaden, före skatt".

"Jaha, så på 15 tusen i månaden ska du betala för fyra olika bostäder, och ditt äldreboende. Men amorteringarna då, hur tänkte du betala dom, och vilken löptid vill du ha, inte 10 eller 25 år väl?"

...

Ja, det hade varit en intressant konversation att få höra. Esbjörn hos banken
Men som sagt, ingen bankman i världen skulle ens börja ställa några frågor, de skulle springa.

Å som råge på allt så finns det säkert idioter här i tråden som tror att banken skulle värdera huset till 6 eller 8 miljoner och gladeligen låna ut 85% till Esbjörn.

Men ändå, hur mycket menar du att Esbjörn skulle få låna på huset?

För Esbjörn spelar den en väldigt viktig roll.

Men om det nu stämmer att Esbjörn erbjöd sig att betala Ebbas advokatkostnader, handpenning, plus en summa pengar, för att få behålla huset, spelar den roll även vid förhandlingarna.
Har han nog pengar för att uppfylla detta?

Precis, Esbjörns ekonomi spelar all roll för Ebba om han skall betala henne en miljon eller två, särskilt efter att han har betalat Binninge en miljon eller två.

Hans lägenheter lär inte räcka till. Så hur ska han få råd med det? Hans bud är bara ett spel för galleriet.

Jag tänker att om det här är det mest korkade jag någonsin läst på Flashback eller om du bara tillhör trollen från Sveavägen som huserar i tråden? "Bättre rätt" är en juridisk term. Ägarförhållandena till fastigheten är som bekant något oklara och därför yrkar Ebba på att domstolen ska fastställa att hon har "bättre rätt" till fastigheten, dvs. att det är hon som ska äga den. Esbjörn och Ebba har skrivit under ett försäljningsavtal som är juridiskt bindande. På tillträdesdagen skulle Ebba ta över huset och betalning skulle ske. Så blev det inte och därav stämningsansökan till tingsrätten.

Hur tänkte du egentligen när du skrev "Hon hävdar att hon har bättre rätt till huset för att det passar henne och barnen bra"?