Citat:
Ursprungligen postat av
DreamTwister
Ja men då kan du ju se fram mot att åtalet läggs ner
Om du läser dagensjuridik ser du att ofta fälls män för våldtäkt i tingsrätten av en socialdemokratisk domare eller feminist, och sen frias dom i hovrätten, då det snarare är 50 % sannolikt, singla slant om hon sa han sa.
Man prövar gärna våldtäktsmål oavsett. Det finns män som ändå fälls trots att det inte är ställt bortom rimligt tvivel att våldtäkt skett.
Säg en kvinna du knullar sen säger våldtäkt, du medger att ni haft sex men nekar till brott. Då så att säga för åklagaren har du medgett händelsen eller "gärningen", dvs att ni haft sex. Det är fastställt. Då kan åklagaren gå på kvinnans linje och hävda att du våldtagit henne och har ett händelseförlopp och hennes berättelse (sen har hennes polare intygar att hon mått dåligt efter sexet/våldtäkten för att "stötta" och fixa skadestånd och blir stödvittnen). Även om du inte har det. Sen singlar man slant i domstol eller kör på med häktningar, kontaktar din släkt och andra påtryckningar (media, arbetsgivare m m), hoppas du bryter ihop och erkänner, även om du inte uppfattat det som sådant. Åklagaren försöker så att säga få dig att förstå att kvinnan upplevt det som våldtäkt och ändra din åsikt om att det var sex, genom att spela på dina känslor och vrida på händelserna. Helst av allt vill man få ett erkännande, även fast det kanske inte var så. Tänk själv liksom något du uppfattade som sex, uppfattade kvinnan som våldtäkt -- mår du inte dåligt över detta? Kan du inte erkänna? Hon upplevde ju det som det, för henne var de så, så erkänn bara. Ungefär.
Ganska simpelt. Om du känner en kvinna och har sex med henne och medger detta och hon sen säger våldtäkt då räcker det för åtal. Då vill åklagaren försöka få dig att också erkänna detta helst av allt, för då får staten böter, kvinnan får skadestånd, du får fängelse.
Åklagare ifrågasätter aldrig målsäganden om dom blivit påstått våldtagna BTW. Åklagaren ställer inga hårda frågor tills rättegången, där brukar försvaret ta vid och ställa dessa för att ifrågasätta målsägandens berättelse.
Skall sägas nästan alla kvinnor i Sverige har psykiska problem, och knappast är stabila människor. Dom ljuger ofta. Har dom slut på pengar vill dom ha skadestånd för våldtäkt som är saftigt, lite över 100 000 kronor oftast. Sen om dom konkurrerar med dig som dom haft sex med vill dom boosta sin egna karriär genom offerrollen och kvinnors rättigheter genom att stötta och få stöd av andra kvinnor samt undvika hor stämpeln.
