Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hade ni lyssnat dagens myndighetspressträff hade ni fått svar på alla de frågorna. Jo de utvärdera risk nytta men alla vacciner, löpande! Nej de har inte funnit någon signifikant övervikt för propp på grund av vaccinet.
10 misstänkta proppar på grund av Pfaizers vaccin 2 misstänkta proppar med Astra Zenekas är inrapporterade i Sverige.

Ja, men att de är kvinnor kan bero på att det är vårdpersonalen som vaccineras överallt nu. Och den består till största delen av kvinnor.

22 fall på 3 miljoner doser, kanske inte allt för befogat underlag för att pausa.

Fast det vet man inte. Alla inblandade myndigheter har en stark press på sig nu, att få i oss giftet...

Ungefär som att det ”främst” är kvinnor som får proppar av p-piller..

För övrigt verkar p-piller farligare än vaccin

Mitt syfte är inte att raljera över folk som skrev alarmistiska kommentarer kring detta, men jag undrar om någon kan förklara detta för mig.

För några veckor sedan visade ju prover från avloppsvattnet bla i Göteborg att det fullkomligt exploderade.
Nu några veckor senare ligger man på samma nivåer av antal smittade som för en månad sedan med en liten uppgång V8.

Dessa avloppsprover verkar inte särkilt träffsäkra enligt mig.
Stockholm var väl ännu värre med hundratals procents ökning. Där verkar det åtminstone stabiliserats också.. Detta på en nivå som inte ens är dubbelt upp mot lägsta noteringen i år..

Vad ditt jobb är skiter jag i (på ren Svenska).. du är här inne som desinformatör och skall bemötas därefter.

IFR är en vedertagen metod.. vad du anser är fullkomligt irrelevant.

.. och hur ska du om 2 år veta IFR dvs inkl alla de som varit smittade med milda eller inga symptom om du inte vet detta redan idag? WTF??????

Vi pratar om den skräckkampanj som drivs gällande virusets dödlighet.. där är IFR odiskutabel.. sedan kan du dribbla med retoriken och semantiken hur mycket du vill.

https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid

"Mortality Risk of COVID-19"

"Before we look at what the CFR does tell us about the mortality risk, it is helpful to see what it doesn’t.
Remember the question we asked at the beginning: if someone is infected with COVID-19, how likely is it that they will die? The answer to that question is captured by the infection fatality rate, or IFR."

Hade ni lyssnat dagens myndighetspressträff hade ni fått svar på alla de frågorna. Jo de utvärdera risk nytta men alla vacciner, löpande! Nej de har inte funnit någon signifikant övervikt för propp på grund av vaccinet.
10 misstänkta proppar på grund av Pfaizers vaccin 2 misstänkta proppar med Astra Zenekas är inrapporterade i Sverige.

Nio länder har pausat AZ nu. Men inte vi förstås. Här ska det alltid "göras övergripande avväganden" av myndighetspersoner, över huvudet på medborgarna. Och dom sa igen nu på presskonferensen, att man inte får välja vaccin. Tar man inte det som erbjuds, så blir man utan. Det är ett fruktansvärt överförmynderi...

MATILDA APREA MALMQVIST2 min
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset?pinnedEntry=532904
Även Italien pausar nu den specifika satsen av Astra Zenecas vaccin som användes i Österrike då en kvinna dog av en blodpropp – tio dagar efter vaccination.

Österrike, Estland, Lettland, Litauen, Luxemburg har också pausat den specifika satsen av Astra Zenecas vaccin.-

Norge, Danmark och Island har pausat all vaccination med Astra Zeneca tills vidare.

Skräckkampanj!?
Vad svamlar du om nu om?

Du kan ju inte vara riktigt frisk i huvudet, faktiskt.

För att se på saken på ett mer nyanserat och vuxet vis kan du väl titta lite på IFR för ett par andra virala utflykter som mänskligheten exponerats för de senaste 50 åren. Ingen har väl någonsin givit sig i kast med att stänga ned världen för att MERS eller Ebola har en ganska trist IFR - sannolikt för att antalet smittade och döda inte står i proportion till den typen av åtgärder.

Fundera lite på det och återkom gärna om du har några vettiga argument annat än ditt foliehattstramsande.

Hope that helps.

Ja men det var inte det som var frågan, det var om man tog hänsyn till hur stor smittspridningen är när man utvärderar Risk/nytta och svaret var NEJ.

Det mesta pekar att andra länderna som stoppat vaccinationen har överreagerat eftersom precis som du säger det finns ingen signifikant övervikt av drabbas propp bland de som vaccinerats med AZ vaccin.

OCH DÄR SATT DEN!!!!!!

"Ingen har väl någonsin givit sig i kast med att stänga ned världen för att MERS eller Ebola har en ganska trist IFR"

.. just därför pratas det inte om IFR idag för att IFR skulle ge den korrekta bilden av virusets dödlighet bland smittade. Därför pratas det inte heller om Mortality Rate.

.. och just därför borde inte världen stängts ner nu heller då fakta talar sitt tydliga språk.

Underskatta inte folkets intelligens eller törst efter frihet. Penedeln har snart nått sin högsta höjd...