Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Jag menar att det i själva verket är ditt resonemang som hör till det förgångna och att unga kvinnor som talar ut om sextrakasserier från äldre män snarare betraktas som superhjältar av etablissemanget än skambeläggs.

Fast det gäller ju samhället i stort. Hur det fungerar i praktiken bland eliten i toppskiktet av hycklar-akademikera har jag ingen erfarenhet av.

Huvudet på spiken där 😉
Och just det lär väl bli GWs enda kommentar.

Skrev ju det han är professor! Läsförståelse är inte din starka sida. Lambertz är bara en i raden av jurister som för sin skull hade rätt politiska åskådning så han fick poster (utsatta av folk med noll utbildning). Han gick med i SSU som ung det borgr för bra poster i livet oavsett utbildning. Nu återstår det att se om de kommer till skydd här också. Kanske blir nerlagt åtal efter hans politikervänner gripit in.

Det finns ingenting som tyder på politiskt engagemang. Gör det inte till en trådsanning att han tillhörde arbetarrörelsen. Ingenting. Kåt måste han ju ha varit men sosse - aldrig!

Är ju en sanning med modifikation, med tanke på att han granskade dem.

Punkt 5 visar att han aldrig borde ha fått ha de uppdrag han haft. Det är ett befängt uttalande från en jurist.


Om det kan fastställas att en kvinna faktiskt har våldtagits så blir GM lagförd. Blir han inte det så kan man inte hålla för säkert sant att hon blivit våldtagen.

Ett stort antal kvinnor blir våldtagna utan att GM döms men det kan inte göra det tillåtet att offentligt anklaga vilken man som helst för våldtäkt utan att det finns bevis för det.

Det är hemskt att kvinnor blir våldtagna och GM kommer undan. Det gör det inte OK att göra alla män rättslösa vid en våldtäktsanklagelse.

Tänk om media och Flashback tillsammans kunde upprätthålla oskyldighetspresumtionen för en gångs skull. Då kan vi säga till GL "klart du är oskyldig till motsatsen bevisas, lika oskyldig som Quick".

Den är ganska omfattande...
https://nck.uu.se/kunskapsbanken/amnesguider/sexuellt-vald/sexualbrottslagstiftningen/

Det finns ju gubbar som blir pappor vid 80 år, så att de äldre kan hala fram "Thorsten Flink" och få fjutt på den förekommer ju. Sedan kan våldtäkt innebära diverse olika moment.

Påminner mig om våldtäktsanklagelserna mot Michael Gira, en yngre kvinna som litade på en äldre mentorsfigur inom samma bransch spenderar en hemmakväll hos honom, somnar, och vaknar av att han har sex med henne. Gira förnekade att det skulle röra sig om våldtäkt utan att det skedde i samförstånd. Slutade med ord mot ord och inget hände.

Skillnaden är väl dock att kvinnan där talade ut om det (på facebook) flera år efter att det skulle ha inträffat och gjorde aldrig en rättssak av det. Det skulle dock inte förvåna mig om det landar i något liknande här. Vilken typ av bevisning brukar vara fällande i sådana här fall egentligen? Även om det inte skedde häromveckan så är det ändå rätt nyligen, kan fysiska bevis (DNA?) av någon form vara tänkbara?

Jag hoppas oavsett utfall att Lambertz fortsätter med sina bidrag inom juridik och i samhällsdebatten.
Han har mer att bidra med. Men först ska han naturligtvis frikännas eller dömas och avtjäna sitt straff.