Citat:
Ursprungligen postat av
MarryBlunt
Ja och man kan tycka att det budet hon gav 3,8 är sjukt skamligt. Vem bjuder 400 tusen under utsatt pris. Man ställer sig ju oxå frågan om relevansen i värderingen på 4,2 när en oberoende byrå bara ett par månader senare talar om ett vörderingsvärde på mellan 4,5och 5 miljoner. Men landar på 4,6
Ebba borde definitivt betalar mer än 3,9. Det var ett av hennes största misstag. Att inte betala tillräckligt för huset.
Det och andra frågetecken kommer att göra att Ebba kommer att få dras med skitlukten från den här affären hela livet. Givetvis inte inom församlingen där glömmer man ju och förlåter efter behag. Men utanför den kommer alla att tycka att det luktar bajs så fort någon nämner Ebba. Men men det finns väl andra karriärer hon kan göra. För den politiska är slut.
Nu fanns det inget utsatt pris, men rent teoretiskt, vem vill bjuda för mycket? En budgivning handlar om att säljande parten vill ha så mycket som möjligt och den köpande parten vill betala så lite som möjligt. Enas man om en summa, så blir det affär, annars inte.
Rent tekniskt, hon bjöd bara 100' under värderingen. 300' var kostnad för saneringen.
Och vad gäller värdering. Om du anlitar både en mäklare för att göra en värdering och en besiktningsfirma för att göra en djupgående analys på saknivå, ska du inte lite på dom då? Man köper en tjänst. Dom levererar.