Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Detta är förmodligen ingenting jämfört med svininfluensan. Hundratusentals dog av svininfluensan medans uppskattningsvis så kommer inte ens tusen människor att dö av detta.

Det som diskuteras nu är vad optimal nivå av d vitamin är för immunsystemet. Hittills har underskott av vitamin d definierats som en nivå vilket ökar risken för benskörhet.

Tidigare generationer som levde här kanske åt betydligt mer sill o mindre pizza? Skillnaden i kosthållning kan göra stor skillnad för vitamin d nivån.

Bra att man är försiktig!

Lite märkligt är dock att Danmark är långt långt ifrån mängden satta doser i förhållande till tex UK. Men där har man inte råkat ut för detta..

Ap, ap, ap, ap, ap... inte hoppa över viktig information. Samma länk fast lite längre ....

Du vill väl inte uppfattas som desinformatör?

Calculating IFR

The true severity of a disease can be described by the Infection Fatality Ratio:

Serological testing of a representative random sample of the population to detect evidence of exposure to a pathogen is an important method to estimate the true number of infected individuals [7,8,9]. Many such serological surveys are currently being undertaken worldwide [10], and some have thus far suggested substantial under-ascertainment of cases, with estimates of IFR converging at approximately 0.5 - 1% [10-12]...."

Vilket nys.

Det finns flera anledningar till de olika sätten att mäta. Vill man mäta överdödlighet får man en bild av pandemins genomgående effekt på ett samhälle. Inget annat. Mäter man däremot hur många som avlider i den aktuella sjukdomen får man ett mått på hur många som avlidit i just sjukdomen, och inget annat.

Det finns naturligtvis en mängd olika parametrar som påverkar överdödligheten i olika riktningar. Stänger man ned ett samhälle kommer naturligtvis antalet trafikdöda att minska. På samma sätt kommer antalet döda i smittsamma sjukdomar att minska (t.ex. influensa). På grund av inställda operationer kommer antalet döda i andra att sjukdomar att öka på samma sätt som man kan förvänta sig att antalet självmord ökar.

Det här förstår vi som jobbar med det här medans de som endast är ute efter att desinformera och tramsa inte VILL (i många fall KAN, faktiskt...) förstå att de samlade effekterna av en pandemi mäts i överdödlighet och att sjukdomens direkta dödlighet i ett land mäts i antal personer som avlidit som ett direkt resultat av sjukdomen, inget annat.

Att du sedan springer runt och menar att de som inte ställer upp på ditt vinklade och minst sagt barnsliga sätt att argumentera skulle vara de som har" en agenda" blir ju så pinsamt att det inte ens är värt att kommentera.

Bra att man är försiktig!

Lite märkligt är dock att Danmark är långt långt ifrån mängden satta doser i förhållande till tex UK. Men där har man inte råkat ut för detta..

Vilket mått kan vi sannolikt beräkna mest rätt idag:
IFR
eller
CFR?

Beräkningsmetoder för de båda måtten finns i följande länk:
https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

varför är det så viktigt för dig att inte inkludera alla de med milda eller inga symptom?

Dessa hamnade inte i statistiken för att de inte tog ett test.. inte för att de inte var infekterade.

Tror du folk låter sig vilseledas längre?

Det tycker jag du också ska göra ta in fakta!

Inget av det, vi kan beräkna "inläggnings-cfr" hyfsat korrekt om vi väljer en period antingen höst vinter 2020-2021 eller våren 2020 men bägge kommer vara belastade med felaktigheter beroende på hur man valde att lägga in i respektve period och vilka lägstakriterier för inläggning som tillämpades.

Ifr från vi fick testas och framåt är säkrare att räkna på då.

Mörkar UK?

Svara på min tidigare fråga!

Kan vi idag beräkna IFR korrekt?

----
Om inte: Hur är det med CFR, hur är det med korrektheten där?