Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, vi kommer narurligtvis handla utifrån att mutationen ÄR mer dödlig.

Viss fakta tyder på det.

Vi får hoppas på att framtida studier om frågan falsifierar den nya studien.

Vi bör, enligt kunskapsläget idag, utgå från att nya mutationen ÄR dödligare.

Vilket nys.

Det finns flera anledningar till de olika sätten att mäta. Vill man mäta överdödlighet får man en bild av pandemins genomgående effekt på ett samhälle. Inget annat. Mäter man däremot hur många som avlider i den aktuella sjukdomen får man ett mått på hur många som avlidit i just sjukdomen, och inget annat.

Det finns naturligtvis en mängd olika parametrar som påverkar överdödligheten i olika riktningar. Stänger man ned ett samhälle kommer naturligtvis antalet trafikdöda att minska. På samma sätt kommer antalet döda i smittsamma sjukdomar att minska (t.ex. influensa). På grund av inställda operationer kommer antalet döda i andra att sjukdomar att öka på samma sätt som man kan förvänta sig att antalet självmord ökar.

Det här förstår vi som jobbar med det här medans de som endast är ute efter att desinformera och tramsa inte VILL (i många fall KAN, faktiskt...) förstå att de samlade effekterna av en pandemi mäts i överdödlighet och att sjukdomens direkta dödlighet i ett land mäts i antal personer som avlidit som ett direkt resultat av sjukdomen, inget annat.

Att du sedan springer runt och menar att de som inte ställer upp på ditt vinklade och minst sagt barnsliga sätt att argumentera skulle vara de som har" en agenda" blir ju så pinsamt att det inte ens är värt att kommentera.

Enligt Aftonbladets nyhetsflöde stoppar Danmark vaccinering med AstraZenecas vaccin:

"Coronavaccinen fra AstraZeneca bliver sat på pause efter indberetninger af alvorlige tilfælde med blodpropper hos personer der er blevet vaccineret med COVID-19 vaccinen fra AstraZeneca, oplyser Sundhedsstyrelsen.

Styrelsen har her til morgen kontaktet de vaccineansvarlige i regionerne og bedt dem om at indstille vaccinationen med vaccinen fra den britisk-svenske vaccineproducent.

Pausen varer indtil videre i to uger, hvorefter Sundhedsstyrelsen sammen med Lægemiddelstyrelsen lave en ny vurdering."

https://www.dr.dk/nyheder/indland/efter-alvorlige-bivirkninger-med-blodpropper-danmark-saetter-astrazeneca-vaccine-paa

Korrekt går aldrig såtillvida vi inte har en 100% dödlig infektion, vi kan göra en bra skattning om vi isolerar en period från hösten/vintern 2020, räknar på inlagda, döda och positiva och sedan flyttar denna data där den passar i våras när vi endast testade de inlagda.

Rätt blir det inte då de sköraste går åt först så i förstavågen så kommer betydligt fler vara smittade på samma inläggning/död jämfört med våg två.

En övergripande snabbskattning ger att gruppen 20-59 bör totalt innehålla minst en miljon infekterade sedan start men detta är högst osäkert och endast en botten och kan vara högre till mycket högre.

Den grupp som inte uppfattat att de varit covid-sjuka för de förväntat sig en allvarlig sjukdom och därför inte testat sig när de blev förkylda kan vara stor i åldersgruppen.

Men det finns data från länder som masstestat nära hela befolkningen, orkar man så går man igenom deras siffror och får en bra bas för hur det borde se ut här med.

Bra att man är försiktig!

Lite märkligt är dock att Danmark är långt långt ifrån mängden satta doser i förhållande till tex UK. Men där har man inte råkat ut för detta..

”Danmark har valt att stoppa Astra Zenecas vaccin efter dödsfall. Detta trots att de inte går att säkerhetsställa kopplingen mellan vaccinet och dödsfallen.”

Läskigt. En vän till mig tog astras vaccin igår. Hon har drabbats av blodproppar innan så hoppas verkligen inte det har ett samband.

Vad är det du menar att britterna varit sämst på?

Vinklande? På riktigt?
Det är ju just vinklingen jag motsätter mig.

Oavsett ”läger” så vinklas det ju så in i helvete hela tiden. Svagbegåvade kommer då tro på det som de vill tro på.

Ungefär som herr Sydborg, när han får folk att sälja sin lägenhet för att han uppmätt strålning där.
Med lite vinkling och trixande med siffror, så kan idioter övertygas om vad som helst..

Eller skojaren (komme inte ihåg namnet) som påstår att covid-19 är en bluff av regeringar världen över.
Han hänvisar till felaktiga siffror, eller tolkar siffrorna felaktigt åt folk..

Ja man blir ju lite orolig, har en vän som ska få astravaccinet idag. Samtidigt känns det lite konstigt att inte britterna skulle ha uppmärksammat det här innan, de har ju satt många sprutor och det borde ha märkts.

Vilket mått kan vi sannolikt beräkna mest rätt idag:
IFR
eller
CFR?

Beräkningsmetoder för de båda måtten finns i följande länk:
https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

Ap, ap, ap, ap, ap... inte hoppa över viktig information. Samma länk fast lite längre ....

Du vill väl inte uppfattas som desinformatör?

Calculating IFR

The true severity of a disease can be described by the Infection Fatality Ratio:

Serological testing of a representative random sample of the population to detect evidence of exposure to a pathogen is an important method to estimate the true number of infected individuals [7,8,9]. Many such serological surveys are currently being undertaken worldwide [10], and some have thus far suggested substantial under-ascertainment of cases, with estimates of IFR converging at approximately 0.5 - 1% [10-12]...."