Citat:
Ursprungligen postat av
virvelbagg
Men har inte våra grannländer tagit tag i det mer kraftfullt tidigare en vi? Jag minns tydligt i höstas då våra grannländer införde restriktioner när smittan började öka medans vi lättade på våra. In i det sista intalades vi att den ökade smittan berodde på ökat testande trots att trenden var tydlig både här och resten av Europa.
Lika så ser vi redan nu hu speciellt Finland stramar åt för att slippa en tredje våg. Medans vi ska vänta och se, som vanligt.
Mins du inte hur det var en bit in på hösten då smittan ökade våldsamt och FoHM ville vänta, till slut fick regionerna nog, jag minns speciellt en mycket humoristisk artikel där en region sa sig skulle införa egna restriktioner utan FoHM godkännande. Vid frågan om det var ett ultimatum kom svaret att det var ett konstaterande för i den regionen klarade de av att fatta beslut alla dagar i veckan och inte bara på tisdagar och torsdagar.
Du får förklara för mig vad du menar med att ”färre kunde ha avlidit i våra grannländer om de tog tag i problemet tidigare och kraftfullare”? Jag tycker att de gjort ett skapligt jobb, de har kämpat hårt.
Trots dina ord var covid tredje vanligaste dödsorsaken i Sverige första halvåret 2020. Det är nog inte många som skulle hålla med dig att det är en försumbar placering.
Finland och Norge kunde ha tagit till kraftfullare åtgärder mycket tidigare, antalet avlidna hade sannolikt vara färre idag om de hade gjort det. Varför är nuvarande siffror i Finland acceptabla, mer kunde de såklart ha gjort.
Faktisk många som har avlidit i Finland till följd av Covid-19, finns säkert även barn och vuxna med långtidscovid. Om det nu är så enkelt att begränsa smittspridningen och Finland är duktiga på det, varför har de ens några dödsfall i Covid-19?
Finland har enligt media alldeles nyligen infört något riktigt kraftfullt, kallas
lockdown i media.
Från och med den 8:e mars och tre veckor framåt har Finland
lockdown.
Här kan man läsa om de begränsningar som råder i Finland och vem som ansvarar för detta.
https://valtioneuvosto.fi/sv/information-om-coronaviruset/gallande-begransningar
Citat;
"
I nuläget finns det inget omedelbart behov att ta i bruk sådana befogenheter enligt avdelning II i beredskapslagen som inskränker de grundläggande fri- och rättigheterna"
"
Det är tillåtet att sälja mat så att den hämtas av kunderna. Stängningen gäller företag inom förplägnadsbranschen i områden där coronavirusepidemin är i samhällsspridningsfasen eller accelerationsfasen. Ett undantag är personalrestauranger och andra restauranger som inte är öppna för allmänheten. Bestämmelser om de områden som omfattas utfärdas särskilt genom förordning av statsrådet."
Här kan man också läsa om begränsningar i Finland.
https://svenska.yle.fi/artikel/2021/02/25/det-har-innebar-regeringens-striktare-coronaatgarder-for-finlandarna
Citat;
"
elever i grundskolornas högre klasser och andra stadiets utbildning övergår till distansundervisning i de områden som befinner sig i accelerations- eller spridningsfasen. Samtidigt blir det avbrott i hobbyverksamheten för personer över 12 år."
Elever och småbarn under 12 år fortsätter som vanligt, även med sina hobbyer.
I övrigt tycks
likartade regler gälla för inresa i Finland som i Sverige, negativt covidtest med mera. Vad gäller serveringsställen tycks likartade regler gälla i Finland och Sverige. I Sverige gäller stängningsregeln(klockslag) i hela landet hela tiden, i Finland kan restauranger stängas
helt men görs endast i de regioner där en ansträngd smittspridningen motiverar det.
Media kallar Finlands åtgärder för
lockdown, så vad gör att inte också Sverige kan sägas ha
lockdown och har så haft mer än vad Finland har haft?