Citat:
Enligt Samnytt har en del av "plagiaten" berott på en underutvecklad publiceringsplattform, som man köpt av en ukrainsk firma, en plattform där det är svårt/omöjligt att ange byline till annat än "Nyhetsredaktionen" eller sig själv. Det är inte omöjligt att det är så. Det är heller inte omöjligt att detta är information som ges ut av den anonyma källan för att skydda den som plagierat.
Dock ger Ockham att plattformen antagligen suger på flera sätt, eftersom de inblandade knappast är skickliga på att välja tekniska plattformar, det är vanligt med kassa tekniska plattformar (speciellt i Sverige), och mediabranschen historiskt sett har varit dåliga på att välja tekniska plattformar. Det är alltså en fullt plausibel förklaring.
Dock ger Ockham att plattformen antagligen suger på flera sätt, eftersom de inblandade knappast är skickliga på att välja tekniska plattformar, det är vanligt med kassa tekniska plattformar (speciellt i Sverige), och mediabranschen historiskt sett har varit dåliga på att välja tekniska plattformar. Det är alltså en fullt plausibel förklaring.
Den här förklaringen stämmer inte. Samnytt återger följande uppgifter från Bulletin-medarbetaren man talat med:
Citat:
Eftersom webbplatformen endast tillät att artiklar antingen publicerades med skribentens namn eller ”Nyhetsredaktionen” som byline, så hade redaktionen till en början inte något annat val än att publicera TT-nyheter under signaturen ”Nyhetsredaktionen”. Det var något som bidrog till anklagelserna om plagiat, eftersom TT-nyheter inte kunde källhänvisas som just TT-nyheter.
https://samnytt.se/bulletin-medarbetaren-berattar-tino-har-betett-sig-som-ett-troll/
https://samnytt.se/bulletin-medarbetaren-berattar-tino-har-betett-sig-som-ett-troll/
Det är direkt felaktigt. Jag följde Bulletin från starten och reagerade redan då på att de bara publicerade TT-nyheter och helt ointressanta artiklar signerade "Nyhetsredaktionen". Men det framgick alltid att det som kopierats från TT kom därifrån. Det är bara att titta på de första artiklarna så ser man att det var så redan från start. Se t.ex. dessa TT-notiser:
https://bulletin.nu/en-miljon-har-vaccinerats-i-usa
https://bulletin.nu/forfattaren-siv-widerberg-dod
Och jämför med hur det såg ut när redaktionen publicerade sina egna texter:
https://bulletin.nu/kanalen-swebbtv-raderad-fran-youtube
Citat:
Plagiaten var ju plagiat oavsett vilken byline som användes. Och det verkar ha varit en specifik individ som gjort sig skyldig till dem. Jag betvivlar inte för en sekund att plattformen var värdelös, men jag tror inte det var den som plankade texter rakt av från andra tidningar.
Naturligtvis inte. Det var dessutom inte TT-artiklar som plagierades. I de flesta fall handlade det om texter som kopierats direkt från olika pressmeddelanden, utan att det framgick att det var därifrån de kom. I två fall hade artiklar från andra publikationer plagierats rakt av, men det handlade inte om TT-artiklar utan om texter från Byggnadsarbetaren och Ottar:
https://web.archive.org/web/20210223155900/https://www.dn.se/kultur/tjugotal-artiklar-pa-bulletin-var-plagierade/
Ingen har någonsin anklagat Bulletin för att ha publicerat TT-artiklar som egna texter och det var inte heller upprinnelsen till att plagiaten uppmärksammades här i tråden. Det började med att signaturen "vanartad" noterade att Bulletin plankat en text från en sida som hette forskning.se:
Citat:
Här har du mer eller mindre hela Bulletin-artikeln verbatim!!!
https://www.forskning.se/2021/01/25/sa-skulle-befolkningsutvecklingen-varit-utan-kriget-i-syrien/
Har Bulletin plankat artikeln rakt av och sålt in den som 'producerad av Nyhetsredaktionen'??
Till och med namnet på artikeln är identiskt med den som Bulletin hade.
https%3A%2F%2Fbulletin.nu%2Fnyheter%2Fall%2Fsa-skulle-befolkningsutvecklingen-varit-utan-kriget-i-sy rien
Vad fan händer!?
https://www.forskning.se/2021/01/25/sa-skulle-befolkningsutvecklingen-varit-utan-kriget-i-syrien/
Har Bulletin plankat artikeln rakt av och sålt in den som 'producerad av Nyhetsredaktionen'??
Till och med namnet på artikeln är identiskt med den som Bulletin hade.
https%3A%2F%2Fbulletin.nu%2Fnyheter%2Fall%2Fsa-skulle-befolkningsutvecklingen-varit-utan-kriget-i-sy rien
Vad fan händer!?
Därefter tog jag upp att de även plagierat en notis från Byggnadsarbetaren. Men några anklagelser om att Bulletin har utgett sig för att ha skrivit texter som i själva verket kom från TT har aldrig förekommit.
